о взыскании пособия по уходу за ребенком



                                                                                                                        Дело № 2-3432

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой С.Б.,

при секретаре Муравьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудяевой Анастасии Александровны к ООО «РестСтройПроект» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

Установил:

Кудяева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «РестСтройПроект» о взыскании пособия по уходу за ребенком с января 2010 года по сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.

Иск обоснован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу в должности архитектора 1 категории и выполняла работу в соответствии с должностной инструкцией, ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь Т., однако работодатель не выполняет свои обязательства по выплате ей пособия по уходу за ребенком начиная с января 2010 года по октябрь 2010 года, исходя из справки о камеральной проверке за период с января 2010 года по сентябрь 2010 года ей должно быть выплачено <данные изъяты> руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по пособию по уходу за ребёнком с января 2010 года по сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Кудяева А.А. иск поддержала в полном объёме в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истицы Стакин А.А. по устному заявлению, заявленные истицей требования поддержал, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «РестСтройПроект» в суд не явился, о дне слушания дела извещен, имеется отказ от получения судебной повестки.

Дело судом рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 3,4,13-15 ФЗ от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» одним из видов государственного пособия гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии с п.п.41,47 «Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», утв. Постановлением Правительства РФ 30.12.2006г. № 865, матерям, осуществляющим уход за ребенком и подлежащих обязательному социальному страхованию, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы, службы.

В судебном заседании установлено, Кудяева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «РестСтройПроект» в должности архитектора 1 категории на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ. у нее родилась дочь Т. (л.д.6).

Поскольку суд не располагает сведениями о выплате ответчиком сумм пособия по уходу за ребенком за период - с января 2010 года по октябрь 2010 года, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При расчёте размера пособия по уходу за ребёнком суд применяет следующие нормы действующего законодательства:

В соответствии со ст.11.2 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Из содержания ст.14 п. 5.1. вышеуказанного ФЗ следует, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка на 30,4.

Согласно справке камеральной проверки ООО «РестСтройПроект» от ДД.ММ.ГГГГ, среднедневной заработок истицы на данном предприятии составил <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Следовательно, общая сумма пособия, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы за январь-октябрь 2010 года включительно составит: <данные изъяты>*40%*30,4= <данные изъяты> руб.*9 мес.=<данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «РестСтройПроект» в пользу Кудяевой Анастасии Александровны <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - задолженность по пособию по уходу за ребенком с января 2010 года по октябрь 2010 года включительно.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья-