о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3337

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Никитину Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору о предоставлении кредита, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Петровым В.И. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на пять лет. Кредит выдан под поручительство Никитина А.В. первоначально Заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, но в сумме недостаточной для погашения всего долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на 24.09.2010 года сумма задолженности по договору составляет: простроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просит взыскать с заемщика и поручителя - ответчиков по делу, в солидарном порядке, а также расходы по госпошлине - <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 26 ноября 2010 года производство по делу по иску к Петрову В.И. прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель истца Гуляева Н.В. иск по указанным основаниям поддержала, указав, что ответчик Петров В.И. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Ответчик Никитин А.В. в судебном заседании не участвует, о дате рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Костромского отделения № 8640 СБ России и умершим Петровым В.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ как кредитор обязался предоставить ответчику, как заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Никитина А.В.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ с одной стороны и Никитиным А.В. с другой стороны был подписан договор поручительства по условиям которого ответчик, как поручитель обязался перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ как кредитором отвечать за исполнение Петровым В.И. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями заключенных ответчиками с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ договора поручительства, ст. 363 ГК РФ ответчик поручитель отвечает перед истцом солидарно за надлежащее исполнение Петровым В.И. обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ОАО АК СБ РФ полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует предоставленная суду выписка банковского счета о перечислении суммы кредита, однако обязательство по возврату кредита заемщиком полностью не исполнено, последний платеж в погашение кредитного договора был внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Справкой о записи акта о смерти №3865 от 07.12.2010 года из отдела ЗАГС по городскому округу город Кострома подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался (л.д.34), то есть на момент смерти на ДД.ММ.ГГГГ заемщик своих обязательств по исполнению условий кредитного договора не исполнил.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сообщению нотариуса г.Костромы Мельниковой Л.П. по состоянию на 08 ноября 2010 года наследственного дела на Петрова В.И. не заведено (л.д.31), то есть наследственное имущество и наследники у умершего Петрова В.И. не установлены.

Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора поручительства с Никитиным А.В., поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком, всех его обязательств, в том числе по всем условиям договора в т.ч. порядком погашения кредита, порядком уплаты процентов ежемесячно, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.

Однако, в соответствии с п.3.3 договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д.15).

Поскольку кредитное обязательство Петрова В.И. прекратилось ДД.ММ.ГГГГ смертью заемщика, подлежит прекращению поручительство Никитина А.В., в связи с чем в удовлетворении исковых требований Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Никитину А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Никитину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита: простроченного основного долга-<данные изъяты> руб., просроченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>, неустойки за просроченный основанной долг- <данные изъяты> руб., неустойки за просроченные проценты- <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья -