Дело № 2-3369 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2010 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Муравьевой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ООО «Идеальные полы», Смородину Андрею Владимировичу, Молдованцеву Андрею Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, Установил: ОАО АКБ « Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ООО «Идеальные полы», Смородину А.В., Молдованцеву А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Идеальные полы» в лице генерального директора Смородина А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, кроме последнего платежа, который составил <данные изъяты>., в обеспечение исполнения обязательств заемщика со Смородинным А.В. и Молдованцевым А.Е. были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, ответчиком ООО «Идеальные полы» обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются: им неоднократно нарушились сроки погашения кредита, сумма задолженности по состоянию на 01.11.2010 г. составила: <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной комиссии <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., пени по просроченной комиссии <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с 01.11.2010 года, взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Иванова О.Ю. иск по указанным основаниям поддержала. Ответчик Смородин А.В., действуя от своего имени и от имени ООО «Идеальные полы» в судебном заседании с иском согласен, просил снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, указал, что кредит предоставлялся на коммерческие нужды для развития бизнеса. Ответчик Молдованцев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, имеется расписка в получении повестки. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Идеальные полы» в лице генерального директора Смородина А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк как кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1, 1.2), заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,6 % от суммы предоставленного кредита, комиссия уплачивается заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита (п.1.3), кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при возникновении просроченной задолженности по кредиту и / или просроченной задолженности по процентам и/ или просроченной задолженности по комиссии (п. 7.1.1), при возникновении просроченной задолженности по кредиту и / или просроченной задолженности по процентам и / или просроченной задолженности по комиссии (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и / или просроченной задолженности по процентам и/ или просроченной задолженности по комиссии за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 10.1) В обеспечение исполнения обязательств ООО «Идеальные полы» по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ « Пробизнесбанк» и Смородиным А.В., а также между ОАО АКБ « Пробизнесбанк» и Молдованцевым А.Е. были заключены договоры поручительства № и №, в соответствии с п. 1.2 которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно, в соответствии с п. 1.3 поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с п. 3.1 поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере <данные изъяты> рублей в порядке и в сроки, установленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых за весь срок кредита, составляющий 60 месяцев, уплата неустойки в размерах, установленных кредитным договором, возмещение издержек, связанных с взысканием задолженности, а также других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 8.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует до момента полного исполнения поручителем обязательств по нему или заемщиком по кредитному договору. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства (л.д.12 выписки по счету). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчиком свои обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов за пользование не выполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными. Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был произведен истцом, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки в соответствии с условиями кредитного договора, неустойки по кредитному договору, судом проверен, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков солидарно. Подлежит взысканию с ответчиков задолженность по уплате комиссии, поскольку ее уплата в данном случае не нарушает его права как потребителя, поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон не распространяется, поскольку кредитный договор заключен с юридическим лицом, согласно заявления- анкеты генерального директора ООО «Идеальные полы» Смородина А.В. целью кредитования является приобретение иммобилизованных активов, что следует также из объяснений Смородина А.В. Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Центральным банком России от 5 декабря 2002 года № 205-П. В соответствии с Информационным письмом Банка России от 29 августа 2003 года № 4 ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Хотя ссудный счет не является счетом в смысле договора банковского счета и действия банка по его открытию и ведению нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу (операцию), вместе с тем его открытие и ведение является услугой, сопутствующей банковской операции, которая служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. Сложившаяся судебная практика о признании условий кредитных договоров, заключаемых гражданами-потребителями, о взимании комиссии недействительными, исходит из нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей», содержащего, в частности, запрет обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), однако данные нормы, как уже указал суд, на правоотношения сторон не распространяются. Ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, при этом действующее законодательство не содержит императивных норм, запрещающих на основе согласованных Банком и заемщиком, не являющимся потребителем, условий договора, предусматривать условия об оказании дополнительных платных услуг либо дополнительной компенсации расходов банка. Ни ГК РФ, ни иные правовые акты не содержат запрета на добровольное возложение на себя заемщиком (не потребителем) обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета, включение указанных условий в кредитные договоры. Поскольку условие кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета сторонами было согласовано при его подписании, ответчик при несогласии с данным условием Банка имел право не заключать договор, однако согласился с ним, ООО «Идеальные полы» является юридическим лицом, кредит предоставлен для целей предпринимательства, то в данном случае оснований для отказа Банку во взыскании с ответчика задолженности по просроченной комиссии в размере <данные изъяты> руб. не имеется, сам расчет задолженности ответчиком не оспаривается. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы задолженности с ответчиков в пользу Банка. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пеней по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пеней по просроченным процентам <данные изъяты> руб., пеней по просроченной комиссии <данные изъяты> руб. до суммы <данные изъяты> руб., в связи с тем, что их размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства, существенным образом превышает размер процентов по договору, начисленных истцом на 01.11.2010 года. Всего подлежит взысканию - <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной комиссии <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, пени по просроченной комиссии -<данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенной части иска, (по <данные изъяты> руб. с каждого). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ООО «Идеальные полы», Смородину Андрею Владимировичу, Молдованцеву Андрею Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Идеальные полы». Взыскать с ООО «Идеальные полы», Смородина Андрея Владимировича, Молдованцева Андрея Евгеньевича в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.11.2010 года -<данные изъяты>. Взыскать с ООО «Идеальные полы», Смородина Андрея Владимировича, Молдованцева Андрея Евгеньевича расходы по госпошлине в сумме по № руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.