Дело № 2-4040/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2010 года. г. Кострома Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием заинтересованного лица Еврасовой И.К., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Костромы об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: Администрация г. Костромы обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что 14 октября 2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Костромы ФИО3 на основании исполнительного листа от 23.09.2010 г., выданного Свердловским районным судом г. Костромы было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в интересах взыскателя Еврасовой И.К. Считают данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку в нарушение ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом в указанном постановлении установлен срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа «немедленно», тогда как указание на немедленное исполнение решения суда в исполнительном документы, выданном Свердловским районным судом г. Костромы отсутствует. Кроме того, указание судебного пристава-исполнителя на то, что Администрация г. Костромы обязана произвести замену взыскателя, нарушает требования ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы ФИО3л. от 17.09.2010 г. о возбуждении исполнительного производства в интересах взыскателя Еврасовой И.К. отменить. В судебном заседание представитель Администрации г. Костромы не явился, в суд представлено ходатайство об отказе от заявления, поскольку в оспариваемое постановление судебным приставом-исполнителем были внесены изменения, содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. Также ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Заинтересованное лицо Еврасова И.К. против принятия судом отказа от заявления не возражала. Суд, выслушав заинтересованное лицо, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются все основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ Администрации города Костромы от заявленных требований. Производство по делу по заявлению Администрации города Костромы об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней. Судья: М.В. Воронина