Дело № 2-3400/2010 28 декабря 2010 года. г. Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием прокурора Каримова Х.Т., истца Моториной Н.Л., представителя ответчика Иванова Э.В. - Грошевой Н.В., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной Наталии Львовны к Иванову Эдуарду Викторовичу, Кудря Дмитрию Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, Установил: Моторина Н.Л. обратился в суд с иском к Иванову Э.В., Кудря Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 25.01.2010 г. около 19-00 часов она возвращалась домой из корпуса «Е» КГТУ, расположенного по адресу: <адрес>, вместе со своими сокурсниками. Все вместе они шли на остановку «Улица Малышковская» в центр мимо универсама «Пантусовский», расположенный по адресу: <адрес> На расстоянии трех метров от центрального входа в универсам «Пантусовский» она подскользнулась и упала на землю, ударившись локтем правой руки об лед. От удара она почувствовала сильную физическую боль, правая рука не сгибалась в локте. Подняться с земли ей помогли, т.к. самостоятельно передвигаться она не могла из-за полученной травмы. После падения обратила внимание, что прилегающая территория к универсаму в месте ее падения и до остановки обледенела и не была обработана специальными средствами. От универсама «Пантусовский» на скорой помощи ее доставили в приемное отделение Боольница, где ей был сделан рентгеновский снимок и на правую руку наложен гипс. Согласно выписки из Больница № от 25.01.2010 г., ей был поставлен диагноз - Диагноз. Она была отправлена домой для прохождения амбулаторного лечения у хирурга по месту жительства. Согласно листка освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности Поликлиника № она проходила амбулаторное лечение с Диагноз у хирурга с 26.01.2010 г. по 05.03.2010 г. Согласно справке № Комиссия, Диагноз в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 855 относится к тяжелому увечью.В связи с полученной травмой на протяжении всего курса лечения она была ограничена в самостоятельной жизнедеятельности, нуждалась в постоянной помощи посторонних лиц, испытывала психологический и физический дискомфорт, ей был причинен существенный моральный вред.В соответствии с договором аренды земельного участка под временными объектами № г. Кострома от 03.05.2005 г. арендаторами земельного участка, расположенногопо адресу <адрес> являются Иванов Эдуард Викторович и Кудря Дмитрий Николаевич.Считает, что полученная ей травма произошла в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по очистке от снега тротуара у универсама «Пантусовский» арендаторами Ивановым Э.В. и Кудря Д.Н., в результате чего произошло обледенение прилегающей территории к универсаму «Пантусовский».В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона Костромской области от 24.04.2008 г. № 304-4-ЗКО (ред. от 21.07.2008г.) «Об обеспечении чистоты на территории Костромской области» обязанности по организации и производству работ по уборке и содержанию территорий, прилегающих к объектам торговли, возлагаются на собственников, владельцев или пользователей объектами торговли. Просит взыскать в ее пользу с ответчиков в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец заявила об отказе от иска, поскольку ее требования удовлетворены в добровольном порядке, ответчиками ей выплачено в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.. Судом разъяснены содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ от иска Моториной Наталии Львовны. Производство по делу по иску Моториной Наталии Львовны к Иванову Эдуарду Викторовичу, Кудря Дмитрию Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней. СУДЬЯ М.В.Воронина