Дело № 2-139/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 января 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Пелевиной Н.В. с участием прокурора Ершовой Т.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.Г. к Костромскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении страховой выплаты в связи с повреждением здоровья, у с т а н о в и л: Николаева Н.Г., <данные изъяты>, работала мотальщицей в Организация1. дата1 года с ней произошел несчастный случай, связанный с работой. Решением ВТЭК от дата2 года ей установлена утрата профессиональной трудоспособности, вызванная несчастным случаем, в размере 50%. В последующем решениями ВТЭК группа инвалидности и степень утраты трудоспособности неоднократно пересматривалась, решением ВТЭК от дата3 года утрата трудоспособности установлена в размере 60% бессрочно. Ежемесячно до 01.03.2000 года Организация1, впоследствии переименованным в связи с реорганизациями в Организация2, в Организация3, Николаевой Н.Г. на основании ежегодно издаваемых приказов выплачивалось ежемесячное возмещение вреда здоровью с учетом степени утраты трудоспособности, исходя из ее среднего заработка, в соответствии с Правилами возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными постановлением СМ СССР от 03.07.1984 года № 690, Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992 года № 4214-I, а с 2000 года - в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 года № 125-ФЗ. Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.05.1999 года Организация3 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, которое было завершено определением указанного арбитражного суда от 11.04.2001 года. 01.03.2000 года конкурсным управляющим Организация3 Николаевой Н.Г. выплачена сумма капитализированных ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью в размере сумма1, которая была рассчитана из ее среднего заработка до достижения ею 70-летнего возраста (за 126 месяцев) - л.д.24-25. Николаева Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ достигла 70-летнего возраста, в связи с чем обратилась в Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении страховых выплат в возмещение вреда здоровью в связи с утратой трудоспособности в результате несчастного случая на производстве, имевшего место дата1, однако ответчиком в назначении платежей ей было отказано со ссылкой на то, что с выплатой капитализированных платежей в 2000 году она утратила право на получение ежемесячных выплат. С данным решением ответчика она не согласна, поэтому просит обязать ответчика выплачивать ей страховые выплаты по возмещению вреда здоровью. В судебное заседание истица не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании пояснила, что поскольку капитализированные платежи ей выплачены только до 70-летнего возраста и предприятие-должник ликвидировано, ежемесячные платежи, начиная с 70-ти лет, ей должно осуществлять государство в лице уполномоченного органа - ФСС РФ. Представители ответчика Барышева К.Е. и Груздева В.В. иск не признали, сославшись на нормы действующего на момент выплаты истице суммы капитализированных платежей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о том, что с выплатой таких платежей пострадавшему последний утрачивает право на дальнейшее получение ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью от государства. Считают, что поскольку капитализированные платежи выплачены истице в период ликвидации предприятия единовременно и с ее согласия, с объемом выплаченных платежей в момент их получения истица была согласна, размер суммы не оспаривала, согласия на передачу капитализированных платежей государству, а, следовательно, и на переход к нему обязанности по возмещению вреда здоровью не давала, ее требования к ФСС РФ не основаны на законе. Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, исследовав материалы дела, дела освидетельствования Николаевой Н.Г. во ВТЭК, ее пенсионное дело <данные изъяты>, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК ОФ при ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей. Согласно пункту 2 статьи 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью граждан, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты потерпевшим по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. В силу статьи 107 Федерального закона от 08.01.1998 года № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего на момент выплаты истцу капитализированных платежей, определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период для капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет (пункт 1). Выплата суммы капитализированных повременных платежей, размер которой определяется в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, прекращает соответствующее обязательство должника (пункт 2). При наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом и в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 3). Аналогичные правила в настоящее время содержатся в статьях 134 и 135 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Действующим с 06.01.2000 года Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 года № 125-ФЗ установлено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Пунктом 5 стать 28 этого же Федерального закона предусмотрено, что обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с этим законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей. По смыслу приведенных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве обязанность Фонда социального страхования по предоставлению страховых выплат наступает лишь в случае, если с согласия гражданина капитализированные платежи были переданы государству либо капитализация платежей (их передача в Фонд социального страхования) при ликвидации юридического лица вообще не была произведена. При выплате суммы капитализированных платежей самому пострадавшему обязательство должника прекращается и обязанность по осуществлению повременных выплат к Фонду социального страхования не переходит. Как следует из материалов дела, 01.03.2000 года капитализированные платежи рассчитаны и выплачены истице с ее согласия единовременной суммой в соответствии с положениями статьи 1093 ГК РФ и статьи 107 действующего на момент выплаты Федерального закона от 08.01.1998 года № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласия на переход обязательства ликвидируемого должника по возмещению вреда к государству истица не давала, следовательно, данная обязанность у ответчика не возникла и он не может нести перед истицей ответственность по возмещению вреда здоровью. Довод истицы о том, что капитализированные платежи рассчитаны только до 70 лет, не является основанием для возложения на ответчика обязанности по выплатам в возмещение вреда здоровью после наступления указанного возраста. В период ликвидации предприятия истица воспользовалась правом выбора способа возмещения вреда здоровью, согласившись на единовременное получение от организации-должника суммы капитализации будущих платежей, отказавшись тем самым от получения ежемесячных сумм возмещения вреда пожизненно от государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Николаевой Н.Г. в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней. Судья Н.В. Пелевина