2-1561/2010 года



Дело № 2 - 1561/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Журавлевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артанян В.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Артанян В.С. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о перерасчете начисленной ей пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж периодов работы в ПМК "Х" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о выплате недоплаченной суммы. Мотивировала тем, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости, но при назначении пенсии указанные периоды работы не были включены в страховой стаж. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 11.09.2009 г. ответчик обязан включить данные периоды ее работы в страховой стаж. С ДД.ММ.ГГГГ размер ее пенсии установлен с учетом включения указанных периодов работы в страховой стаж, однако, произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения ответчик отказывается, что она считает необоснованным.

В судебном заседании представитель истицы Джуваликян А.С. требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Кузнецов К.С. иск не признал, пояснил, что перерасчет пенсии произведен с 1 числа месяца, следующего за вынесением решения суда от 11.09.2009 г., т.к. в решении суда не указано, что перерасчет следует произвести с даты назначения пенсии.

Выслушав представителей истица и ответчика, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Из материалов дела и пенсионного дела следует, что трудовая пенсия по старости назначена истице с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии ответчик не зачел в страховой стаж истицы периоды ее работы в ПМК "Х" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 11.09.2009 г. действия ответчика по не включению данных периодов в страховой стаж истицы признаны необоснованными, в связи с чем перерасчет пенсии ответчик должен был произвести со дня назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а не с первого числа месяца, следующего за днем вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах исковые требования Артанян В.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Артанян В.С. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Артанян В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж периодов ее работы в ПМК "Х" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недоплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                           С.Г. Варсанофьева