02 февраля 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Акопян Н.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

Установил:

Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы обратился в суд с вышеуказанным заявлением, свои требования мотивировал тем, что 17 сентября 2010 года МУ г.Костромы «СМЗ по ЖКХ» провело обследование светофорного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что на светофорном объекте используется светофор транспортный - 4 штуки, светофор пешеходный - 4 штуки, устройство вызывной- 1 штука, контроллер типа ДКСТ-16 - 1 штука. Светофорный объект функционирует в нормальной режиме и пригоден к эксплуатации. В соответствии с информацией Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом Комитете по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № указанный светофорный объект в реестре федерального имущества, государственного имущества Костромской области не числится, законный владелец движимой вещи не выявлен, иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи не установлено. Поэтому на основании ст. 226 ГК РФ обратились в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием городского округа город Кострома на бесхозяйный объект указанного движимого имущества.

В судебном заседании заявитель не участвует, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица - МУ г.Костромы «СМЗ по ЖКХ» также в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи могут быть обращены в собственность лица, которое владеет или пользуется земельным участком, где находится такая вещь, во внесудебном порядке, только в том случае, если стоимость данной вещи явно ниже пятикратного минимального размера оплаты труда. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на светофорном объекте, расположенном по адресу: <адрес> используется светофор транспортный - 4 штуки, светофор пешеходный - 4 штуки, устройство вызывное- 1 штука, контроллер типа ДКСТ-16 - 1 штука, светофорный объект функционирует в нормальном режиме и пригоден к эксплуатации, что подтверждается актом обследования светофорного объекта от 17.09.2010 года.

Как следует из информационного письма Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №, письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, письма Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № светофорный объект, расположенный по адресу: г.Кострома по <адрес>, в реестре федерального имущества, государственного имущества Костромской области не числится.

Таким образом, судом установлено, что законный владелец движимой вещи не выявлен, иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения заявления о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать бесхозяйным имуществом: светофорный объект, расположенный в <адрес> ( в составе светофор транспортный - 4 штуки, светофор пешеходный - 4 штуки, устройство вызывное- 1 штука, контроллер типа ДКСТ-16 - 1 штук) и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в облсуд в 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья -