2-422/2010 года



ДЕЛО № 2-422/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                          

28 января 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.

при секретаре Журавлевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова Д.С. и Глебовой И.А. к Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Глебов Д.С. и Глебова И.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве каждому на квартиру по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировали тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> была предоставлена Глебюову Д.С. и членам его семьи как военнослужащему. На основании Постановления главы города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ был выдан договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на вселение и регистрацию в указанное жилое помещение. Глебов Д.С. обратился в Комитет ЖКХ администрации г.Костромы с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу:г.Кострома, <адрес>. Комитет ЖКХ администрации г.Костромы сообщил, что о том, что жилой дом, в котором расположена квартира, выстроен на федеральные средства и относится к фонду Министерства обороны РФ. Передача жилого помещения в муниципальную собственность не производилась, нет его и в реестре федеральной собственности. Министерством обороны РФ 10.02.2005 года была выдана доверенность на право подписания договоров приватизации занимаемых гражданами жилых помещений, относящихся к фонду Министерства обороны РФ, но 06.09.2007 года срок доверенности истек. Администрацией г.Костромы своевременно был направлен запрос в Министерство обороны РФ с просьбой пролонгировать доверенность на новый срок, но доверенность до настоящего времени в адрес администрации г.Костромы не поступила. В вязи с этим Комитет ЖКХ администрации г.Костромы не может осуществить передачу указанного жилого помещения в собственность в связи с отсутствием доверенности от Министерства РФ. Ранее они участия в приватизации не принимали.

В судебном заседании истцы Глебов Д.С. и Глебова И.А. исковые требования поддержали по снованиям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Министерства обороны РФ Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель администрации г.Костромы Храмов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает исковые требования подлежащими удовлетворения, пояснил, что жилое помещение по адресу: <адрес> в муниципальной собственности не значится и относится к Министерству обороны РФ. Данное обстоятельство подтверждается также актом л государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного постановлением администрации г.Костромы от 06.09.1994 года №1939Ю согласно которому заказчиком строительства многоквартирного дома по ГП , в городе Костроме выступала войсковая часть Министерства обороны РФ. Кроме того, ранее Министерством обороны РФ была выдана доверенность на право подписания договоров приватизации занимаемых гражднами жилых помещений, относящихся к фонду Министерства обороны РФ. В настоящее время срок действия доверенности истек. Считает, что сами по себе указанные обстоетльства не могут служить основанием для нарушения прав истца в реализации своего права на приватизацию спорного жилого помещения.

Представитель УФРС по Костромской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Глебов Д.С. обратился в Комитет ЖКХ администрации г.Костромы с заявлением с просьбой оформить документы на приватизацию занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Однако договор приватизации не был оформлен в связи с тем, что квартира относится к фонду Министерства Обороны РФ. Оформление договоров приватизации по данному дому ранее производилось на основании доверенности, выданной Министерством обороны РФ, срок действия которой в настоящее время истек. Кроме того, дом не включен в реестр федерального имущества и передан в собственность муниципального образования город Кострома, в связи с чем невозможно взять выписку из реестра федерального имущества, которая необходима для проведения государственной регистрации права собственности на квартиру.

Согласно справке КГФ ГП «Костромаоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещения по адресу: <адрес> находится в собственности КЭЧ <адрес> на основании справки о балансовой принадлежности от января 1999 года.

Как пояснил истец Смирнов В.А., спорная квартира была предоставлена его отцу, как военнослужащему.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данный дом относится к федеральной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно справке , выданной МБУ «Центр регистрации граждан» ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Глебова И.А., которая является нанимателем и ее сын Смирнов В.А.

Истцы являются гражданами РФ, ранее участия в приватизации не принимали.

Право, предоставленное истцам Законом, имеющим прямое действие, не может ставиться в зависимость от того, что дом не включен в реестр муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глебовой И.А. и Глебова Д.С. удовлетворить.

Признать за Глебовой И.А. и Глебовым Д.С. право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                       С.Г.Варсанофьева