Определение суда о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности.



Дело № 2-980

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой С.Б.

при секретаре Акопян Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Андрея Юрьевича к Военному комиссариату Костромской области о перерасчете пении и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Чугунов А.Ю. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Костромской области об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом доплаты за работу с химическим оружием, взыскании задолженности по пенсии, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой указанной надбавки в сумме <данные изъяты> руб. в месяц. Требования мотивированы тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службы в Военной академии РХБЗ в должности ст.преподавателя - тактического руководителя курса кафедры радиационной, химической и биологической защиты войск в болю, по которой ему в соответствии с требованиями 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» и приказами по Академии выплачивалась надбавка за работу с химическим оружием, с ДД.ММ.ГГГГ он уволен с военной службы и поставлен на пенсионное обеспечение в Военный комиссариат Костромской области, где указанная надбавка с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивалась к пенсии, затем выплата надбавки с ДД.ММ.ГГГГ прекращена. ДД.ММ.ГГГГ военкомат направил ему письмо, в котором указано, что должность, с которой произошло увольнение, не входит в Перечень должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ, работа в которых дает право на соответствующие меры социальной поддержки. Полагая, прекращение выплаты надбавки к пенсии за работу с химическим оружием не законным, обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представители ответчика Военного комиссариата Костромской области и третьего лица Военной академии войск РХБЗ Конев С.Н. ходатайствовали о передаче дела в Костромской облсуд, мотивируя тем, что при рассмотрении вопроса о том, включена ли должность истца в Перечень должностей, по которым выплачивается надбавка за работу с химическим оружием, необходимо руководствоваться Постановлением Правительства РФ № 187 от 29 марта 2002 года, утвердившего указанный Перечень, который является совершенно секретным, в военном комиссариате и военной академии он отсутствует, может быть запрошен лишь через секретный отдел Центра финансирования специальных программ Министерства Обороны РФ.

Истец Чугунов А.Ю. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела связанные с государственной тайной.

Из пояснений сторон в судебном заседании усматривается, что Перечень воинских должностей, занятых на работах с химическим, который подлежит применению при разрешении спора сторон, утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.03.2002 г. № 187 является секретным, т.е. для правильного разрешения спора суду необходимо истребование из Центра финансирования специальных программ МО РФ документов, которые относятся к закрытому (секретному) перечню, т.е. связаны с государственной тайной, в связи с чем данное дело относится к подсудности Костромского областного суда.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Костромской областной суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-980 по иску Чугунова Андрея Юрьевича к Военному комиссариату Костромской области о перерасчете пенсии и взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Костромской областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

         Федеральный судья -