Дело № 2-1095 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Акопян Н.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Костромской» филиал №3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хализовой Нелли Александровне о взыскании кредитной задолженности, Установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Хализовой Н.А. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хализовой Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Хализовой Н.А. были предоставлены денежные средства на цели погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора ответчик Хализова Н.А. обязалась ежемесячно вносить платежи на счет в погашение кредита и проценты за пользованием кредитом ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца, однако, свои обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по состоянию на 09.12.2010 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, сумма процентов -<данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом-<данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение кредита-<данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просит взыскать с заемщика, а также расходы по уплаченной госпошлине <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Сорокина Е.А. иск по указанным основаниям поддержала. Ответчик Хализова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ВТБ 24 (ЗАО) и Хализовой Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям договора Хализова Н.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит в виде ежемесячных платежей и ежемесячно уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей судной задолженности по основному долгу, ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и /или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). (л.д.9-13). Согласие ответчика Хализовой Н.А. с условиями предоставления кредита скреплено её личной подписью (л.д.13). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ВТБ 24 (ЗАО) взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> рублей выполнил в полном объеме, произведя перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту заемщика № ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка по контракту клиента (л.д.30). Со стороны ответчика Хализовой Н.А. исполнение обязательств по возврату кредитных платежей исполнялось не в полном объёме, осуществление платежей прекращено с ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашалась (л.д.28-29). Сведениями о дальнейшем погашении задолженности по кредитному договору суд не располагает. Стороной истца в адрес Хализовой Н.А. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, с предложением в срок не позднее 09 декабря 2010 года 2010 года досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.31), однако ответчиком данное предложение проигнорировано, задолженность до настоящего времени не погашена. Суд согласен с расчетом общей суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расчетом процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом-<данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение кредита-<данные изъяты> руб., произведенных истцом, поскольку они выполнены в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями о суммах и сроках внесенных ответчиком платежей (л.д.28-29), остатка всей суммы задолженности по кредиту, указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. С ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая была оплачена истцом при обращении в суд, в сумме <данные изъяты>., в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Хализовой Нелли Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Хализовой Нелли Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.