Дело № 2-1093 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Акопян Н.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Караваеву Николаю Николаевичу и Фомину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось в суд с иском к Караваеву Н.Н. и Фомину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО НДКО «ЖМС» и Караваевым Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Караваеву Н.Н. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора ответчик Караваев Н.Н. обязался ежемесячно вносить платежи на счет в погашение кредита и проценты за пользованием кредитом, которые начисляются на остаток основной суммы, согласно утвержденного сторонами графика платежей, однако, свои обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет: по указанному кредитному договору в счет погашения долга не было произведено ни одного платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с Фоминым Д.Г. был заключен договор поручительства, согласно которому Фомин Д.Г. обязался отвечать перед истцом в солидарном порядке с Караваевым Н.Н. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке, а также расходы по уплаченной госпошлине <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Кобрик А.М. иск по указанным основаниям поддержал, указал, что со стороны ответчика Караваева Н.Н. исполнение обязательств по возврату кредитных платежей не исполнялось, в счет погашения основной суммы долга не было произведено ни одного платежа. Ответчики в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, имеются отказы от получения судебных повесток. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» и Караваевым Н.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении средств на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям договора, Караваев Н.Н. обязался возвратить кредитору полученный кредит в виде ежемесячных платежей и ежемесячно уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки и на условиях настоящего договора и согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату кредита, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы основного обязательства (л.д.7). Согласие ответчика Караваева Н.Н. с условиями предоставления потребительского кредита скреплено его личной подписью (л.д.7). В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно условиям которого Фомин Д.Г. принял на себя обязанность отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком Караваевым Н.Н. в полном объёме. В соответствии с п.2.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заёмщиком в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов по кредиту, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежных обязательств, обеспеченных настоящим поручительством (л.д.10). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом с достоверностью установлено, что ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объеме, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер № о выдаче Караваеву Н.Н. денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.11). Согласно представленного истцом расчета суммы иска ответчиком был сделан единственный платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов за фактическое пользование ссудой (л.д. 5-6), сведениями о дальнейшем погашении задолженности Караваевым н.Н. по кредитному договору суд не располагает. Суд согласен с расчетом основной суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расчетом процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, произведенных истцом, поскольку они выполнены в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями о суммах и сроках внесенных ответчиком платежей, остатка всей суммы задолженности по кредиту, указанный расчет ответчиками не оспорен. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктами 3.4.2 заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае нарушения заемщиком условий договора, в том числе ставящих под угрозу своевременный возврат кредита и уплату процентов за его использование. По смыслу приведенной нормы закона кредитор вправе при нарушении заемщиком условий договора вправе претендовать на досрочное получение всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование им в размере, которые причитались ему по условиям договора. Этому корреспондирует и разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 в пункте 16 постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, вышеуказанные суммы основного долга и процентов за весь заявленный период подлежат взысканию в пользу истца. С ответчиков подлежит взысканию госпошлина, которая была оплачена истцом при обращении в суд, в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Караваева Николая Николаевича и Фомина Дмитрия Геннадьевича в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Караваева Николая Николаевича и Фомина Дмитрия Геннадьевича в пользу Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» расходы по госпошлине в сумме по <данные изъяты> рубля с каждого. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.