о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                 Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А.

при секретаре Сабировой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « Банк Москвы» (ОАО) к Бабий Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АКБ « Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Бабий С.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков оплаты- <данные изъяты>, понесённые судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование, что 10 июля 2008 года с ответчиком Бабий С.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до 10 июля 2013 года, со стороны заёмщика имеет место ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга, в адрес ответчика неоднократно направлялись письменные требования о своевременном погашении кредита, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бабий С.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, заявлений об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не имеется, с согласия истца, отраженного в ходатайстве в адрес суда, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

10 июля 2008 года между АКБ « Банк Москвы» (ОАО) как кредитором и Бабий С.Л. как заёмщиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет заёмщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10 июля 2013 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых, в соответствии с п. 3.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета установленной процентной ставки, и фактического количества дней пользования кредитом, в соответствии с п. 3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке, аннуитетными платежами - ежемесячно равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, в соответствии с п. 4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заёмщиком включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку Бабий С.Л. свои обязательства по кредитному договору перед истцом надлежашим образом не исполняет, что следует из представленного расчёта задолженности, выписки по счету, то требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, соответствуют ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 25 декабря 2010 года, на другую дату требования истцом не увеличены, дело рассматривается в порядке заочного производства, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> копейки. Данный расчет судом принимается, его обоснованность сомнений не вызывает, подтверждается выпиской по счету, указанные суммы задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании неустойки соответствуют п. 4.1 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ.

Размер неустойки, предъявленной истцом к взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ « Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Бабия Сергея Леонидовича в пользу АКБ « Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 10 июля 2008 года по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков оплаты <данные изъяты>, понесённые судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления - в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                          Е.А. Кучина