Дело №. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 февраля 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Сабировой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строй-ка» к Стрепетову Олегу Александровичу, ООО «СтройМаг» о взыскании задолженности по договору, у с т а н о в и л: ООО «Строй-ка» обратилось в суд с иском к Стрепетову О.А. и ООО «СтройМаг» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что 7 июня 2010 года между ООО «Строй-ка» и ООО «СтройМаг», под личное поручительство Стрепетова О.А., был заключен договор поставки №, по условиям которого истец принял на себя обязательство по поставке ООО «СтройМаг» товара на условиях предварительной заявки, а ООО «СтройМаг» - принимать его и оплачивать в полном объеме в течение 60 календарных дней с момента фактической передачи товара. На дату обращения с иском в суд ответчик не оплатил полученный в августе-сентябре товар на общую сумму <данные изъяты>, не отреагировал и на претензию от 26.10.2010 г с требованием погасить имеющийся долг. Истец, обращаясь с иском в суд, просит взыскать с солидарных должников <данные изъяты> задолженности по оплате поставленного товара и компенсировать расходы в размере уплаченной госпошлины. В судебном заседании представители истца Бороздина Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, в связи с частичной оплатой ООО «СтройМаг» задолженности, просила суд взыскать с солидарных ответчиков по ранее заявленным основаниям <данные изъяты>, а также судебные издержки. Ответчики Стрепетов О.А., ООО «СтройМаг», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не известили. В связи с чем дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.516 ГК РФ) оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ч.3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 7 июня 2010 года между ООО «Строй-ка» и ООО «СтройМаг» был заключен договор поставки №, по условиям которого истец принял на себя обязательство по поставке ООО «СтройМаг» товара на условиях предварительной заявки, а ООО «СтройМаг» - принять и оплатить товар. Согласно договора поручительства № от 07.06.2010 г, Стрепетов О.А., как поручитель, обязался отвечать перед ООО «Строй-ка» за исполнение ООО «СтройМаг» договора поставки № от 7 июня 2010 года. Товарными накладными от 27.08.2010 г ( л.д.11-13, 16-17,19-20) от 06.09.2010 года (л.д. 22), от 11.09.2010 г ( л.д. 24-25,27-29,32,35,38) и счет-фактурами к ним, подтвержден факт отгрузки товара на общую сумму <данные изъяты> и его получения ООО «СтройМаг». Согласно п.3.2.1 Договора, оплата товара должна быть произведена в полном объеме в течение 60 календарных дней с момента отгрузки (фактической передачи) товара. 26.10.2010 г в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате за поставленный товар в полном объеме. Поскольку оплата по договору ответчиком по состоянию на 24.02.2011 года произведена частично, тремя платежами на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом сверки, ответчик взятых на себя обязательств по договору не исполнил, остаток оплаты по договору истцу не внес, суд находит заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. По норме ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями о договоре поручительства, суд приходит к выводу, что требования истца заявленные к Стрепетову О.А. не противоречат нормам гражданского законодательства, а сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке Госпошлина по делу, подлежавшая уплате при обращении в суд составила <данные изъяты>, уплачена истцом в полном объёме, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ. С учетом вышеизложенного, в отсутствие возражении ответчиков, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать со Стрепетова Олега Александровича, ООО «СтройМаг» в пользу ООО «Строй-ка» в солидарном порядке задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> Взыскать со Стрепетова Олега Александровича, ООО «СтройМаг» в пользу ООО «Строй-ка» судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.