Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 марта 2011 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А. с участием ответчика Грунюшкина А.А. при секретаре Сабировой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « Банк Москвы» (ОАО) к Грунюшкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования АКБ « Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Грунюшкина Александра Александровича в пользу АКБ « Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> рублей, понесённые судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в большем размере АКБ « Банк Москвы» (ОАО) отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения суда в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья Кучина Е.А. Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 марта 2011 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А. с участием ответчика Грунюшкина А.А. при секретаре Сабировой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « Банк Москвы» (ОАО) к Грунюшкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору установил: АКБ « Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Грунюшкину А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты> копейку, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты <данные изъяты>, понесённые судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, указывая в обоснование, что 18 марта 2008 года с ответчиком Грунюшкиным А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, со стороны заёмщика имеет место ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга, в адрес ответчика неоднократно направлялись письменные требования о своевременном погашении кредита, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. Дело по ходатайству истца рассматривается в отсутствие его представителя, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания. Ответчик Грунюшкин А.А. исковые требования АКБ « Банк Москвы» (ОАО) в части взыскания задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек признал, в отношении неустойки само право истца на её взыскание не оспаривает, просит уменьшить ее размер с учетом сложившегося тяжёлого материального положения, пояснив что в 2010 году перенес две сложнейшие операции, длительный период времени находился на лечение, все это время его семья фактически осталась без средств к существованию, накопились долги по оплате жилищно-коммунальных услуг. Выслушав ответчика Грунюшкина А.А., исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 18 марта 2008 года между АКБ « Банк Москвы» (ОАО) как кредитором и Грунюшкиным А.А. как заёмщиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заёмщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых, в соответствии с п. 3.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета установленной процентной ставки, и фактического количества дней пользования кредитом, в соответствии с п. 3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке, аннуитетными платежами - ежемесячно равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, в соответствии с п. 4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заёмщиком включительно, в соответствии с п. 6.1 Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустоек при возникновении у заёмщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку Грунюшкиным А.А. свои обязательства по кредитному договору перед истцом надлежашим образом не исполняются, что следует из представленного расчёта задолженности, выписки по счету, то требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами соответствуют ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска Грунюшкиным А.А. в части взыскания задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом в указанных размерах, поскольку оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, со стороны ответчика является добровольным, подробный расчет задолженности имеется в материалах дела, ответчик с ним согласен. Требования истца о взыскании неустойки соответствуют п. 4.1 кредитного договора, само право Банка на её взыскание ответчиком не оспаривается. В то же время суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ в целях установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу, что является обязанностью суда согласно Определения Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 года № 293-0, учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, период просрочки, заслуживающие внимания интересы обеих сторон, требования соразмерности, определяет размер подлежащей взысканию неустойки в <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Снижение судом предусмотренной договором неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не связано с неправомерностью требований истца об её взыскании в полном объёме, вследствие чего понесённые истцом при подаче иска расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования АКБ « Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Грунюшкина Александра Александровича в пользу АКБ « Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> 08 копеек, неустойку <данные изъяты> рублей, понесённые судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в большем размере АКБ « Банк Москвы» (ОАО) отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения суда в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья Кучина Е.А.
( резолютивная часть)