Дело № 2- 1102/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Теселкиной Н.В.

при секретаре Борисовой Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску     Хетагурова Вигентия Абдуловича к ОАО СК «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков,

у с т а н о в и л:

              Хетагуров В.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля, расходов в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг эксперта, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, оплату услуг представителя в <данные изъяты> рублей, стоимость доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км +<данные изъяты> м а/д <данные изъяты> Дон был поврежден полуприцеп <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Хетагурову В.А. Гражданская ответственность виновника в ДТП- И. управляющего автомобилем <данные изъяты> г.р.з.<данные изъяты>, застрахована в ОАО СК «РОСНО», страховой полис № При обращении в филиал страховой компании ОАО СК «РОСНО» истцом было получено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.45 Правил ОСАГО истец обратился к независимому оценщику. Стоимость услуг по оценке составила <данные изъяты> рублей. Согласно Отчету № о стоимости ремонта полуприцепа <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным экспертом стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. С учетом лимита страховой суммы, размер страхового возмещения должен составить <данные изъяты> рублей. Недоплата составила <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец Хетагуров В.А. не присутствует, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела..

Представитель истца по доверенности Парамонова М.А. и представитель ОАО СК «РОСНО» Вихарева К.А. заявили суду, что между ними достигнуто мировое соглашение     по условиям которого : «Ответчик ОАО СК «РОСНО» обязуется выплатить истцу Хетагурову Вигентию Абдуловичу: <данные изъяты> рубля - страховое возмещение и расходы: в размере <данные изъяты> рублей - оплата услуг эксперта, <данные изъяты> рубля - по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей- по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей - стоимость доверенности, а всего <данные изъяты>, в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме», просили утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить, пояснили, что решение принято ими добровольно, и последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны. С истцом вопрос о заключении мирового соглашения согласован.

Выслушав представителей истца и     ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителями сторон, в рамках предоставленных им доверенностями полномочий.     Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, стороны не вправе обратиться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям, что они засвидетельствовали своими подписями в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ч.1,2 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хетагуровым Вигентием Абдуловичем, в лице его представителя по доверенности Парамоновой М.А. и ОАО СК «РОСНО» в лице его представителя по доверенности      Вихаревой К.А. согласно условиям которого: «Ответчик ОАО СК «РОСНО» обязуется выплатить истцу Хетагурову Вигентию Абдуловичу: <данные изъяты> рубля - страховое возмещение и расходы: в размере <данные изъяты> рублей - оплата услуг эксперта, <данные изъяты> рубля - по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей- по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей - стоимость доверенности, а всего <данные изъяты>, в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме»

          Производство по делу по иску Хетагурова Вигентия Абдуловича к ОАО СК «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд <адрес> путем принесения частной жалобы.

Судья                                                      Теселкина Н.В.