Дело № 2-30/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 февраля 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Беловой С.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова К.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Быков К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 1972 года работает в <данные изъяты> в качестве машиниста машин по уборке фрезерного торфа, что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение по достижении 55-летнего возраста. В связи с этим он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области <данные изъяты> ему в этом отказано в связи с тем, что необходимый стаж для досрочного назначения пенсии отсутствует и составляет всего 11 месяцев. При этом ответчиком в специальный стаж не включены периоды его работы на указанном предприятии с 01.01.1972 года по 31.12.1975 года, с 27.06.1978 года по 26.09.1994 года и с 01.01.2001 года по 24.05.2002 года. С таким решением УПФ он не согласен, просит обязать ответчика включить перечисленные периоды в специальный стаж и назначить ему пенсию с 20.04.2010 года. В ходе рассмотрения дела истец требования поддержал только в отношении периода работы с 27.06.1978 года по 11.09.1994 года, просил включить данный период в спецстаж и назначить пенсию с 29.04.2010 года. Пояснил, что всегда в течение полного сезона по добыче торфа работал машинистом машин по уборке фрезерного торфа и только в межсезонье переводился на другие работы. Его вина в том, что в документах предприятия имеются неточности в наименовании его должности, и в том, что часть документов, подтверждающих его занятость на работах, дающих право на досрочную пенсию, не сохранилась, отсутствует, поэтому он не должен нести ответственность за указанные обстоятельства в виде лишения возможности реализовать свое право на льготное пенсионное обеспечение. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, указанным в решении комиссии УПФ РФ по г.Костроме <данные изъяты>. Выслушав стороны, свидетелей <данные изъяты>., исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела Быкова К.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Подпунктом «б» Постановления Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Согласно пункту 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год. Кроме записей в трудовой книжке и архивных справок это подтверждается и заключением государственной экспертизы условий труда, проведенной <данные изъяты>. Из данного заключения следует, что в этот период истец работал в составе комплексной бригады по добыче торфа на участках <данные изъяты>, в сезон добычи торфа был занят на одной из операций по добыче торфа - на уборке торфа на машине УМПФ с применением фрезерных барабанов. Подтверждением этому служат приказы о расстановке квалифицированных кадров по производственным участкам на соответствующие сезоны, показателями работ машинистов по добыче торфа, ведомости по начислению заработной платы. В указанном заключении на основании сведений из личной карточки, приказов по предприятию о начале и окончанию сезона добычи торфа, расчетных ведомостей и табелей учета рабочего времени выведены данные об отработанных истцом днях в каждом сезоне. Эти данные свидетельствуют о том, что все сезоны в спорный период отработаны на уборке торфа полностью, очередные отпуска находились за пределами начала и окончания каждого сезона, что в сезон добычи количество отработанных истцом дней значительно больше, чем в остальные месяцы, начисления производились и за ночные, и за сверхурочные часы, также выплачивались премии. Факт занятости истца в течение каждого сезона добычи торфа на уборке торфа подтвердили и допрошенные судом свидетели, которые работали совместно с ним, не доверять пояснениям которых у суда оснований не имеется. В силу приведенного выше пункта Правил исчисления периодов работы переводы истца по окончании сезона на другую работу на возможность включения всего спорного периода в стаж не влияют. С учетом спорного периода (с 27.06.1978 года по 11.09.1994 года) и периода, включенного ответчиком в специальный стаж (с 01.02.2001 года по 31.12.2001 года), продолжительность специального стажа истца составляет более 12 лет 6 месяцев, необходимых для льготного пенсионного обеспечения, поэтому по достижении 55-летнего возраста у него возникло право на назначение пенсии. В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Р Е Ш И Л: Исковые требования Быкова К.А. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области включить в специальный трудовой стаж Быкова К.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период его работы машинистом фрезерных машин, машинистом бульдозера, машинистом по уборке фрезерного торфа, машинистом болотно-подготовительных машин в Мисковском торфопредприятии с 27.06.1978 года по 11.09.1994 года и назначить ему трудовую пенсию по старости с <данные изъяты> года. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней. Судья Н.В.П
В соответствии с пунктом 1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п.2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с названным Списком № 2 право на досрочную пенсию по старости имеют «машинисты машин по добыче и переработке фрезерного торфа» (раздел XIX Добыча торфа, код позиции 2200100а-13842) и «машинисты торфодобывающих экскаваторов» (раздел XIX Добыча торфа, код позиции 2200100а-14263).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 27.06.1978 года по 11.09.1994 года, в отношении которого поддержал требования истец, он бы занят на работах по уборке и добыче торфа, который подлежит учету при назначении досрочной пенсии.
Из материалов дела усматривается, что истец в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии обратился <данные изъяты>, поэтому пенсия ему должна быть назначена с указанного дня.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,