Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кучиной Е.А.,

при секретаре Сабировой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врюкалова Александра Леонидовича к ИП Зайченко Анатолию Валентиновичу в защиту прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Врюкалов А.Л. обратился в суд с иском к ИП Зайченко А.В. в защиту прав потребителя мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика строительные материалы - 49 листов профнастила С8, часть которого в процессе хранения покрылась ржавчиной, в связи с чем для проведения кровельных работ стал непригодным. Его обращение к ответчику с требованием о замене недоброкачественного товара осталось без удовлетворения. Обращаясь в суд, Врюкалов А.Л. просит взыскать с ИП Зайченко А.В. уплаченные по договору денежные средства в сумме 52115 рублей, подвергнут ответчика штрафным санкциям за нарушение прав потребителя.

В судебном заседании истец Врюкалов А.Л. и и представитель ответчика Вознесенская О.В., действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению по условиям которого ответчик Зайченко Анатолий Валентинович в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения, производит замену на новые представленные истцом Врюкаловым Александром Леонидовичем 32 листа профнастила длиной 3 метра, а истец в свою очередь отказывается от заявленных требований в полном объеме. Расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей относятся на ответчика в полном объеме, все иные расходы понесенные истцом в процессе судебного разбирательства и подготовки к нему, относятся на истца и возмещению ответчиком не подлежат.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами содержатся в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Врюкаловым Александром Леонидовичем и Зайченко Анатолием Валентиновичем в лице его представителя Вознесенской Ольги Валерьевны, действующей на основании доверенности, по которому:

ответчик Зайченко Анатолий Валентинович в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения, производит замену на новые представленные истцом Врюкаловым Александром Леонидовичем 32 листа профнастила длиной 3 метра, а истец в свою очередь отказывается от заявленных требований в полном объеме. Расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей относятся на ответчика в полном объеме, все иные расходы понесенные истцом в процессе судебного разбирательства и подготовки к нему, относятся на истца и возмещению ответчиком не подлежат.

        Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                                                        Е.А. Кучина