Дело 2 - 1406/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года.                                                                                                 

        Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Кучиной Е.А.,

при секретаре Сабровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёва Владимира Алексеевича к Смирнову Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

         Соловьёв В.А. обратился в суд с иском к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы Смирнову А.С. в долг <данные изъяты> рублей на условиях возврата в сроком до ДД.ММ.ГГГГ платежами по <данные изъяты> рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ в долг Смирнову А.С была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчика по возврату заемных средств оформлены расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако     из <данные изъяты> тысяч заемных средств Смирнов А.С. возвратил только <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возврате сумм займа, ответа на которую не последовало. В настоящее время долг в размере <данные изъяты> тысяч рублей не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины.

        В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом материального положения ответчика уменьшил размер процентов заявленных ко взысканию до <данные изъяты> рублей.

        Ответчик Смирнов А.С. иск признал в полном объеме.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия признания иска

Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования Соловьёва Владимира Алексеевича удовлетворить.

        Взыскать со Смирнова Алексея Сергеевича в пользу Соловьёва Владимира Алексеевича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль.

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья      -                                                                                                Е.А. Кучина