Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 апреля 2011 г Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Сабировой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ- 24 (ЗАО) к Пучковой Эльвире Рахимжановне о взыскании задолженности по кредитному договору установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Пучковой Э.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, по плановым процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом <данные изъяты> копейку, пени за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>, а также понесённые судебные расходы в размере уплаченной госпошлины - <данные изъяты>, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Пучковой Э.Р. был заключён договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, со стороны заёмщика имеет место ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, начиная с ДД.ММ.ГГГГ никаких платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика не поступало. В суде представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Сорокина Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. По ходатайству ответчика, дело рассматривается судом в отсутствие Пучковой Э.В., которая в письменном заявлении суду сообщила о том, что признает заявленные требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов, расчёт данных сумм не оспаривает, в отношении пени просит уменьшить их размер, ссылаясь на сложившееся трудное материальное положение, которое и явилось причиной образования задолженности по кредиту. Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) как кредитором и Пучковой Э.Р. как заёмщиком был заключен кредитный договор № путём присоединения заёмщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с льготным периодом уплаты процентов, и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт VISA ( MASTERCARD) с льготным периодом погашения процентов для физических лиц, что соответствует ст. 428 ГК РФ. По условиям кредитного договора, определённых в согласии на кредит и в указанных Правилах, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, плата за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита определён до ДД.ММ.ГГГГ, со стороны истца обязательства по договору были исполнены в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита предоставлена Пучковой Э.Р., что подтверждается распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с льготным периодом уплаты процентов п.5.5, если клиент не обеспечил наличие на счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную, клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно, в соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку Пучковой Э.Р. свои обязательства по кредитному договору перед истцом надлежащим образом не исполняются, что следует из представленного расчёта задолженности, то требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами соответствуют условиям кредитного договора. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расчёт данных сумм имеется в материалах дела, составлен с учётом произведенных ответчиком платежей, условий кредитного договора и ответчиком Пучковой Э.Р. не оспаривается. Требования истца о взыскании пени также соответствуют условиям кредитного договора. В то же время суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ в целях установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причинённого истцу, что является обязанностью суда согласно Определения Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 года № 293-0, учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, период просрочки, заслуживающие внимания интересы обеих сторон, требования соразмерности, в целом определяет размер подлежащей взысканию пени за несвоевременное погашение кредита, процентов за пользование им в <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Снижение судом предусмотренной договором неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не связано с неправомерностью требований истца об её взыскании в полном объёме, вследствие чего понесённые истцом при подаче иска расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично. Взыскать с Пучковой Эльвиры Рахимжановны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в возмещение задолженности по кредиту <данные изъяты> копейки по основному долгу, <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей в возмещение пени, <данные изъяты> копеек в возмещение судебных расходов, всего <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере Банку ВТБ 24 (ЗАО) отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения суда в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья- Е.А. Кучина