Дело 2 - 1704/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 мая 2011 года. Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Сабровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Павла Алексеевича к Степениной Елене Львовне о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Ефимов П.А. обратился в суд с иском к Степениной Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику в долг <данные изъяты> рублей на условиях возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчика по возврату заемных средств оформлены распиской, однако до настоящего момента долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, с процентами начисленными за 6 дней пользования чужими денежными средствами из расчета Банковской ставки в <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> рублей и расходы понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд. В судебном заседании представитель истца Тихонов А.В., действующий на основании доверенности, заявленный иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Степенина Е.Л. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, уважительных причин неявки в суд не сообщила. С согласия представителя истца дело судом рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или ценных вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписки датированной ДД.ММ.ГГГГ, Степенина Е.Л. получила от истца Ефимова П.А. деньги в сумме триста тридцать тысяч рублей и обязуется их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Просрочка Степениной Е.Л. по уплате долга превысила два года, с учетом существующей банковской ставки <данные изъяты>%, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют более <данные изъяты> рублей. Поскольку истец просит суд о взыскании процентов в меньшем размере, а именно <данные изъяты> рублей, то суд разрешает иск в пределах заявленных исковых требований. Суд отмечает, что дело рассматривается в порядке заочного производства, со стороны Степениной Е.Л. не было представлено суду каких-либо доказательств и возражений против заявленных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Ефимова Павла Алексеевича удовлетворить. Взыскать со Степениной Елены Львовны в пользу Ефимова Павла Алексеевича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Разъяснить Степениной Елене Львовне, что она вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать судье, вынесшему решение заявление об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья Е.А. Кучина