Дело № 2-1135/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской федерации

08 апреля 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Щербовой Т.Н.

при секретаре Власовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Никонорову Игорю Витальевичу, Никоноровой Елене Львовне, Соловьеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось в суд с иском к Никонорову И.В., Никоноровой Е.Л., Соловьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19 июня 2009 года между ЗАО НДКО «ЖМС» и Никоноровым И.В. был заключен кредитный договор № 309201, в соответствии с которым Никонорову И.В. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 46,80 % годовых сроком на 36 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик Никоноров И.В. обязался ежемесячно вносить платежи на счет в погашение кредита и проценты за пользованием кредитом, согласно утвержденного сторонами графика платежей, однако, свои обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет. Запланированный по графику на 20.09.2010 года платеж внесен не был.

При получении кредита гарантом его возврата выступили Никонорова Е.Л. - договор поручительства № 309201-1 от 19.06.2009г., Соловьев А.А. - договор поручительства № 309201-2 от 19.06.2009г.

В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору № 309201 от 19.06.2009 г. в том объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов по кредиту, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора. Согласно пункту 2.1 договора поручительства основаниями ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий обязательства по кредитному договору, в частности, невозвращение суммы кредита или его части в обусловленный кредитным договором срок.

28.09.2010 г. заемщику и поручителям было направлено требование о погашении текущих платежей. В случае невнесения просроченных платежей в установленный срок, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование денежными средствами и начисленную неустойку за нарушение обязательств в срок до 28.10.2010 г. в соответствие с п.3.4.2 Кредитного договора № 309201 от 19.06.2009 г. Однако, мер по погашению задолженности и возврату оставшейся с кредита ни заемщиком, ни поручителями не принято.

В соответствии с пунктом 2 ст. 819, а также с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором и приложением № 1 кредитному договору № 309201 от 19.06.2009 г.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или кредит договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму замай размерах и порядке, определенных договором. Сроки возврата суммы займа, размер и сроки уплаты процентов были установлены приложением № 1 к кредитному договору № 309201 от 19.06.2009 г. Заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом: возвратил часть суммы кредита и не уплатил процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если дога займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора в случае нарушения возврата кредита и уплаты процентов на него Кредитор вправе начислить и предъявить Заемщику к уплате пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Основой начисления пени является сумма основного долга и с, подлежащих уплате процентов (сумма платежа). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку, определенную договором.

В силу требований п.1 ст.323 ГК РФ и с п.2.2. договоров поручительства № 309201-1 от 19.06.2009 года, заключенного с Никоноровой Е.Л. и № 309201-2 от 19.06.2009 года, заключенного с Соловьевым А.А. при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнении как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, сумма задолженности Никонорова И.В. и поручителей Никоноровой Е.Л., Соловьева А.А. перед ЗАО НДКО «ЖМС» составляет <данные изъяты>, в том числе по основной сумме (оставшаяся сумма кредита) - <данные изъяты>; по процентам за период 20.08.2010г. по 19.06.2012г. - <данные изъяты>, неустойка (пени) за период с 22.09.2010г. по 07.10.2010г. - <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

Просили взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Небанковской депозитно-кредитной организации «Женская Микрофинансовая Сеть» солидарно с ответчиков: Никонорова И.В., Никоноровой Е.Л., Соловьева А.А. задолженность по кредитному договору № 309201 от 19.06.2009 г. в сумме <данные изъяты>, в том числе по основной сумме (оставшаяся сумма кредита) - <данные изъяты>; по процентам за период 20.08.2010г. по 19.06.2012г. - <данные изъяты>, неустойка (пени) за период с 22.09.2010г. по 07.10.2010г. - <данные изъяты>, а также судебные расходы - государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кобрик А.М. иск по указанным основаниям поддержал.

Ответчики Никоноров И.В., Никонорова Е.Л., Соловьев А.А. в судебном заседании не присутствуют. О дате судебного заседания извещены.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

19 июня 2009 года между ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» и Никоноровым И.В. был заключен кредитный договор № 309201 о предоставлении средств на сумму <данные изъяты>. под 46.80 % годовых, сроком на 36 месяцев. По условиям договора, Никоноров И.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит в виде ежемесячных платежей и ежемесячно уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях настоящего договора и согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату кредита, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1% от суммы основного обязательства.

Согласие ответчика Никонорова И.В. с условиями предоставления потребительского кредита скреплено его личной подписью.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 19.06.2009 года были заключены договора поручительства № 309201-1 с Никоноровой Е.Л. и № 309201-2 с Соловьевым А.А. согласно условиям, которых Никонорова Е.Л. и Соловьев А.А. приняли на себя обязанность отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком Никоноровым И.В. в полном объёме.

В соответствии с п.2.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заёмщиком в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов по кредиту, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежных обязательств, обеспеченных настоящим поручительством.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом с достоверностью установлено, что ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер № 510 от 19.06.2009г. о выдаче Никонорову И.В. денежных средств на сумму <данные изъяты>.

Со стороны ответчика Никонорова И.В. исполнение обязательств по возврату кредитных платежей исполнялось не в полном объёме, осуществление платежей прекращено с 20.09.2010 года, что подтверждается представленными суду копиями приходно-кассовых ордеров о погашении заёмщиком срочной ссудной задолженности и процентов.

Сведениями о дальнейшем погашении задолженности по кредитному договору суд не располагает.

Суд согласен с расчетом основной суммы долга по кредитному договору в размере - <данные изъяты> по основному долгу, расчетом процентов за пользование кредитными средствами за период с 20.08.2010 года по 19.06.2012 года в размере - <данные изъяты>, пени за период с 22.09.2010 года по 07.10.2010 года в сумме - <данные изъяты> произведенных истцом, поскольку они выполнены в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями о суммах и сроках внесенных ответчиком платежей, остатка всей суммы задолженности по кредиту, указанный расчет ответчиками не оспорен.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 3.4.2 заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае нарушения заемщиком условий договора, в том числе ставящих под угрозу своевременный возврат кредита и уплату процентов за его использование.

По смыслу приведенной нормы закона кредитор вправе при нарушении заемщиком условий договора вправе претендовать на досрочное получение всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование им в размере, которые причитались ему по условиям договора.

Этому корреспондирует и разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 в пункте 16 постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, вышеуказанные суммы основного долга и процентов за весь заявленный период подлежат взысканию в пользу истца. Расчет суммы задолженности произведенный истцом судом проверен и принимается для взыскания. При этом суд учитывает и то, что ответчиками он не оспорен, поскольку дело рассматривается в порядке заочного производства.

С ответчиков подлежит взысканию госпошлина, которая была оплачена истцом при обращении в суд, в сумме <данные изъяты>, в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, по ....рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требованияЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Никонорову Игорю Витальевичу, Никоноровой Елене Львовне, Соловьеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никонорова Игоря Витальевича, Никоноровой Елены Львовны, Соловьева Александра Анатольевича солидарно в пользу Закрытого акционерного общества небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» задолженность по кредитному договору № 309201 от 19.06.2009 года в сумме - <данные изъяты> в том числе по основной сумме долга - <данные изъяты>, по процентам за период с 20.08.2010г. по 19.06.2012г. - <данные изъяты>, неустойку (пени) за период с 22.09.2010г. по 07.10.2010г. в сумме - <данные изъяты>.

Взыскать сНиконорова Игоря Витальевича, Никоноровой Елены Львовны, Соловьева Александра Анатольевича в пользу Закрытого акционерного общества небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> (по ...рублей с каждого).

Разъяснить Никонорову Игорю Витальевичу, Никоноровой Елене Львовне, Соловьеву Александру Анатольевичу, что они вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда - в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.