Дело № 2-1168/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2011 года.                                                                                              г.Кострома.

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Анисимовой Е.П. - Беляевой О.С.,

представителя ответчика Абрамова В.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Елены Петровны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом стоимости продовольственного пайка,

установил:

        Анисимова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом стоимости продовольственного пайка, указав, что она с 21.05.2010 г. является получателем трудовой пенсии по старости. Пенсия исчислена из заработной платы за период работы с 01.09.1993 г. по 31.08.1998 г. и составляет <данные изъяты> руб. При исчислении трудовой пенсии не были учтены полученные ей суммы денежной компенсации взамен продовольственного пайка за период с августа 1996 г. по август 1998 г. в связи с тем, что на момент подачи документов в УПФ РФ по г. Костроме у нее не имелось необходимых подтверждающих документов. Месячная стоимость продовольственного пайка приведена в информационном письме Департамента социальных гарантий Минобороны РФ от 02.06.2010 г. Согласно копиям приказов командиров в/ч № и в/ч № ей были выписаны денежные компенсации взамен продовольственного пайка за каждый из месяцев периода с августа 1996 г. по август 1998 г. ей было подано ответчику заявление о перерасчете назначенной ей трудовой пенсии с учетом стоимости продовольственного пайка, в перерасчете ей было отказано. Просит считать копии приказов командиров в/ч № и в/ч №, заверенные архивом штата Московского военного округа за период службы с августа 1996 г. по август 1998 г. и информационное письмо Департамента социальных гарантий Минобороны РФ от 02.06.2010 г. № 182/3/1/95283 документами, подтверждающими ее заработок, обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с учетом стоимости продовольственного пайка (денежной компенсации взамен продовольственного пайка) на основании информационного письма Департамента социальных гарантий Минобороны РФ от 02.06.2010 г. и копий приказов командиров в/ч № и в/ч №, заверенных архивом штата Московского военного округа, а именно: август 1996 г. - 260,98 руб., сентябрь 1996 г. - 260,98 руб., октябрь 1996 г. - 260,98 руб., ноябрь 1996 г. - 260,98 руб., декабрь 1996 г. - 260,98 руб., январь 1997 г. - 260,98 руб., февраль 1997 г. - 260,98 руб., март 1997 г. - 260,98 руб., апрель 1997 г. - 260,98 руб., май 1997 г. - 260,98 руб., июнь 1997 г. - 260,98 руб., июль 1997 г. - 260,98 руб., август 1997 г. - 260,98 руб., сентябрь 1997 г. - 260,98 руб., октябрь 1997 г. - 260,98 руб., ноябрь 1997 г. - 260,98 руб., декабрь 1997 г. - 260,98 руб., январь 1998 г. - 260,98 руб., февраль 1998 г. - 260,98 руб., март 1998 г. - 364,09 руб., апрель 1998 г. - 364,09 руб., май 1998 г. - 364,09 руб., июнь 1998 г. - 364,09 руб., июль 1998 г. - 364,09 руб., август 1998 г. - 364,09 руб..

        В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила, просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области включить в состав среднемесячной заработной платы Анисимовой Елены Петровны суммы денежной компенсации взамен продовольственного пайка за период службы в августе 1996 г. - 260,98 руб., в сентябре 1996 г. - 260,98 руб., в октябре 1996 г. - 260,98 руб., в ноябре 1996 г. - 260,98 руб., в декабре 1996 г. - 260,98 руб., в январе 1997 г. - 260,98 руб., в феврале 1997 г. - 260,98 руб., в марте 1997 г. - 260,98 руб., в апреле 1997 г. - 260,98 руб., в мае 1997 г. - 260,98 руб., в июне 1997 г. - 260,98 руб., в июле 1997 г. - 260,98 руб., в августе 1997 г. - 260,98 руб., в сентябре 1997 г. - 260,98 руб., в октябре 1997 г. - 260,98 руб., в ноябре 1997 г. - 260,98 руб., в декабре 1997 г. - 260,98 руб., в январе 1998 г. - 260,98 руб., в феврале 1998 г. - 260,98 руб., в марте 1998 г. - 364,09 руб., в апреле 1998 г. - 364,09 руб., в мае 1998 г. - 364,09 руб., в июне 1998 г. - 364,09 руб., в июле 1998 г. - 364,09 руб., в августе 1998 г. - 364,09 руб., увеличив размер среднемесячной заработной платы на указанные значения и произвести перерасчет назначенной Анисимовой Елене Петровне трудовой пенсии с момента назначения с учетом включенной стоимости продовольственного пайка (денежной компенсации взамен продовольственного пайка) в спорные период.

        Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области Абрамов В.В., действующий на основании доверенности, против удовлетворения требований истца не возражал.

        Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.                                                                                                          

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

        Министерство труда и социального развития РФ и Пенсионный фонд РФ Постановлением от 27 февраля 2002 г. N 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Перечень).

        П. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период до регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

        В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

        Судом установлено, что с 21 мая 2010 года Анисимова Е.П. является получателем трудовой пенсии по старости. Пенсия исчислена из заработной платы за период работы с 01.09.1993 г. по 31.08.1998 г. с учетом величины отношения среднемесячной заработной платы Анисимовой Е.П. к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период в размере 0,865, начисленных страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб. за период с 01.01.2002 г. по 20.05.2010 г., суммы валоризации <данные изъяты> руб. и возмещения нестраховых периодов в сумме <данные изъяты> руб. в связи с зачетом в страховой стаж периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и периодов проживания с супругом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в местностях, где она не могла работать в связи с отсутствием возможности трудоустройства (л.д. 88-89).

        При этом при исчислении среднего заработка Анисимовой Е.П. за период службы с августа 1996 г. по август 1998 г. не были учтены полученные ею суммы денежной компенсации взамен продовольственного пайка.

        Так, согласно ответа УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на письменное обращение Анисимовой Е.П., представленные ей копии приказов командира войсковой части 22283 за период службы с августа 1996 г. по август 1998 г. и информационное письмо Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ от 02.06.2010 г. не являются бухгалтерскими документами, подтверждающими ее заработок, в связи с чем не могут быть приняты к рассмотрению в целях уточнения заработка (л.д. 88-89).

        В материалах дела имеется архивная справка со сведениями о заработке Анисимовой Е.П., учитываемом при исчислении пенсии, за период с сентября 1996 г. по август 1998 г. включительно, выданная Архивом штаба Московского военного округа. В данной справке также указано, что в денежное довольствие не входит компенсация за продовольственный паек, так как суммы компенсации в общих раздаточных ведомостях не отражены, а отдельные ведомости по продовольственной службе на хранение в архив не поступали (л.д. 86).

        Однако согласно копиям приказов командиров в/ч № и в/ч № Анисимовой Е.П. были выписаны денежные компенсации взамен продовольственного пайка за каждый из месяцев периода с августа 1996 г. по август 1998 г. включительно (л.д. 17, 20, 24, 28, 31, 34, 36, 39, 42, 45, 47, 49, 52, 53, 55, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 74, 78, 81, 84).

        Месячная стоимость продовольственного пайка (денежной компенсации взамен продовольственного пайка) приведена в информационном письме Департамента социальных гарантий Минобороны РФ от 02.06.2010 г., в соответствии с которым ее размер в спорный период составлял: на 1 сентября 1995 г. - 260,98 руб., на 1 марта 1998 г. - 364,09 руб. (л.д. 13).

        Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку ее вины в сложившейся ситуации нет, размер месячной стоимости продовольственного пайка и факты выплаты Анисимовой Е.П. денежной компенсации взамен продовольственного пайка в спорный период ее работы подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, кроме того, это объективно оправдано и преследует конституционно значимые цели.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Анисимовой Елены Петровны удовлетворить.

        Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области включить в состав среднемесячной заработной платы Анисимовой Елены Петровны суммы денежной компенсации взамен продовольственного пайка, увеличив размер среднемесячной заработной платы в августе 1996 г. на 260,98 руб., в сентябре 1996 г. на 260,98 руб., в октябре 1996 г. на 260,98 руб., в ноябре 1996 г. на 260,98 руб., в декабре 1996 г. на 260,98 руб., в январе 1997 г. на 260,98 руб., в феврале 1997 г. на 260,98 руб., в марте 1997 г. на 260,98 руб., в апреле 1997 г. на 260,98 руб., в мае 1997 г. на 260,98 руб., в июне 1997 г. на 260,98 руб., в июле 1997 г. на 260,98 руб., в августе 1997 г. на 260,98 руб., в сентябре 1997 г. на 260,98 руб., в октябре 1997 г. на 260,98 руб., в ноябре 1997 г. на 260,98 руб., в декабре 1997 г. на 260,98 руб., в январе 1998 г. на 260,98 руб., в феврале 1998 г. на 260,98 руб., в марте 1998 г. на 364,09 руб., в апреле 1998 г. на 364,09 руб., в мае 1998 г. на 364,09 руб., в июне 1998 г. на 364,09 руб., в июле 1998 г. на 364,09 руб., в августе 1998 г. на 364,09 руб., и произвести перерасчет назначенной Анисимовой Елене Петровне трудовой пенсии с момента назначения с учетом включенной перечисленной стоимости продовольственного пайка (денежной компенсации взамен продовольственного пайка).

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья:                                                                                              М.В. Воронина.