Дело № 2-909/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2011 года.                                                                                                       г. Кострома

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием истца Новикова А.С.,

при секретаре Алехиной О.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Александра Сергеевича к ОАО «Костромской речной порт» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

        Новиков А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Костромской речной порт» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что он работал у ответчика в должности сменный помощник начальника грузового района с 13.03.2010 г. по 11.01.2011 г., заработная плата составляла <данные изъяты> руб. в месяц. С 11.01.2011 г. уволен по сокращению штатов. Задолженность по заработной плате за декабрь 2010 г. и январь 2011 г. и выходное пособие за первый месяц, не выплачено. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>

        В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

        Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

        Как усматривается из материалов дела, истец с 13 марта 2010 г. по 11 января 2011 года работал в ОАО «Костромской речной порт» в должности сменного помощника начальника грузового района, 11.01.2011 г. уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников.

       Согласно представленной ответчиком справки задолженность по выплате заработной платы перед истцом за декабрь 2010 года и январь 2011 года составляет <данные изъяты>. (л.д. 4).

        В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку в нарушение ст. 22 ТК РФ указанные суммы истцу не выплачены до настоящего времени, то они подлежат взысканию с ответчика.

        В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211, 235 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Новикова Александра Сергеевича удовлетворить.

        Взыскать с ОАО «Костромской речной порт» в пользу Новикова Александра Сергеевича задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года и январь 2011 года в сумме <данные изъяты>

        Решение обратить к немедленному исполнению.

        Взыскать с ОАО «Костромской речной порт» в доход бюджета городского округа г. Кострома госпошлину в размере <данные изъяты>

        Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об его отмене с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение десяти дней с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда - в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

                Судья:                                                                                                   М.В. Воронина