Дело № 2-372/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 января 2011 года. г. Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием истца Веселовой А.А., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Алевтины Александровны к Гаражному потребительскому кооперативу № 93 о включении имущества в состав наследственной массы, установил: Веселова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В. которому на праве собственности принадлежал гаражный бокс № в Гаражном потребительском кооперативе № 93. Для оформления права собственности на указанный гаражный бокс и другое имущество, входящее в наследственную массу после умершего мужа, она обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Однако в оформлении прав на гаражный бокс ей нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Паевые взносы за гаражный бокс мужем В. были внесены полностью. При жизни ее муж свое право на гаражный бокс не зарегистрировал. Кроме нее наследниками после смерти В. по закону являются: сыновья Веселов В.С. и Веселов А.С., которые не имеют возражений против ее требований. Просит включить гаражный бокс № в гаражном кооперативе № 93, расположенном по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ее мужа В. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИФНС России по г. Костроме. В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика - Гаражно-потребительского кооператива № 106 - в судебное заседание не явился, просил суд дело рассматривать без его участия, против удовлетворения требования Веселовой А.А. не возражал. Ответчик ИФНС России по г. Костроме своего представителя в судебное заседание не направил, просил суд рассмотреть дело без их участия. Третьи лица - Веселов В.С., Веселов А.С. - в судебное заседание не явились, в заявлениях к суду ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, требования Веселовой А.А. поддержали. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 11 июля 2010 года умер В. что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 7). В. приходился истцу мужем, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 8). После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № в гаражно-потребительском кооперативе № 93, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справки ГПК № 93 от 29.09.2010 г., В. является членом гаражно-потребительского кооператива № 93 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № в гаражно-потребительском кооперативе № 93, расположенном по адресу: <адрес> Паевые взносы В. внесены полностью 3 сентября 1987 года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 9). Таким образом, поскольку В. полностью выплатил паевые взносы за гаражный кооператив, то в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ он приобрел право собственности на указанное имущество. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (в редакции от 31 декабря 2005 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, но при этом предусмотрено, что государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав. То обстоятельство, что В. при жизни не обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области для регистрации права собственности на гаражный бокс, не влияет на законность требований истца, а потому, оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности умершему В. гаражного бокса № в гаражно-потребительском кооперативе № 93, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку принадлежность указанного имущества умершему на день его смерти сомнений не вызывает, никем не оспаривается. Таким образом, оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд считает, что гаражный бокс № в ГПК № 93, расположенном по адресу: <адрес>, должен быть включен в наследственную массу после смерти В. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Веселовой Алевтины Александровны удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № в гаражном потребительском кооперативе № 93, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья: М.В.Воронина