Дело № 2-458/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2011 года.                                                                                              г. Кострома.

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием прокурора Ершовой Т.В.,

ответчика Соколова И.Н.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Соколову Ивану Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

        Прокурор города Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Соколову Ивану Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик, имея водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» сроком действия до 01.07.2014 год, состоит на учете у врача-... с диагнозом ... что является противопоказанием к управлению транспортными средствами и в соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Соколова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до наступления стойкой ремиссии к приему ... средств, подтвержденной в порядке, установленном действующим законодательством.

        В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

        Ответчик иск признал в полном объеме.

        Третьи лица - Управление ГИБДД УВД по Костромской области и ГУЗ «Костромской областной ... диспансер» в судебное заседание своих представителей не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия признания иска

Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить.

        Прекратить действие права на управление транспортными средствами Соколова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до наступления стойкой ремиссии к приему ... средств, подтвержденной в порядке, установленном действующим законодательством.

        Взыскать с Соколова Ивана Николаевича госпошлину в доход бюджета города Костромы в сумме <данные изъяты> руб..

        Копию решения направить в Управление ГИБДД УВД по Костромской области для розыска и изъятия водительского удостоверения, выданного на имя Соколова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                     М.В. Воронина