Определение 13 января 2011 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» к Архипову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей, Установил: ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» обратилось в суд с иском к Архипову А.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей. Иск обоснован тем, что Архипов А.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника продовольственной и вещевой службы части, в воинском звании старшего лейтенанта с 04.12.2006 года по 28.08.2009 года. 01 июля 2009 года старший лейтенант Архипов А.В. был осужден Ярославским гарнизонным военным судом по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты> После вступления приговора в законную силу, 28 августа 2009 года Архипов А.В. был исключен из списков части. При приеме-сдаче дел и должности начальника продовольственной и вещевой службы Архипова А.В. принимающему дела и должность капитану ФИО4, была выявлена недостача столово-кухонной посуды на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек частично возместили должностные лица, которые были привлечены к материальной ответственности за ненадлежащий контроль за исполнением служебных обязанностей старшим лейтенантом Архиповым А.В. ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» просит взыскать с Архипова А.В. в пользу войсковой части в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль. Гражданское дело по иску ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» было возбуждено Костромским районным судом Костромской области, так как на момент подачи искового заявления ответчик Архипов А.В. отбывал наказание в <данные изъяты> № УФСИН России по Костромской области. В связи с тем, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, а для лиц, находящихся в местах лишения свободы таковым считается место постоянного проживания до взятия под стражу, а в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела Костромским районным судом Костромской области ответчик Архипов А.В. подтвердил, что до взятия под стражу он постоянно проживал по адресу: <адрес>, определением Костромского районного суда Костромской области от 06 декабря 2010 года гражданское дело передано по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы, принято к производству и назначено к слушанию в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Земляков В.В. полагал, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ярославский гарнизонный военный суд, так как в соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, пояснил, что их представитель Конев С.Н. в ходе судебного заседания при рассмотрении вопроса Костромским районным судом Костромской области о передаче дела по подсудности также просил направить данное гражданское дело по подсудности в гарнизонный суд. Ответчик Архипов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, повестка была вручена ответчику Архипову А.В., что подтверждается сообщением сотрудника спец.учета ФБУ № ( ответчик Архипов А.В. на момент рассмотрения гражданского дела освобожден от отбывания наказания по УДО по сообщению сотрудника ФБУ № после освобождения должен находиться по адресу: <адрес>, должен отмечаться в ОВД по месту жительства). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» гласит: «п.9. Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих». В случаях, предусмотренных статьей 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», решение о возмещении ущерба, причиненного военнослужащим, принимается судом по иску воинской части. Дела по таким искам должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ….» Ответчиком Архиповым А.В. был причинен ущерб в соответствии с исполнением им обязанностей военной службы. В соответствии с п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Свердловским районным судом г. Костромы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и это выявилось при рассмотрении спора. Дело подлежит передаче по подсудности в Ярославский гарнизонный военный суд. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд Определил: Передать гражданское дело по иску ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» к Архипову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей, на рассмотрение в Ярославский гарнизонный военный суд. Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней. Судья: Дедюева М.В.