25 марта 2011 года Свердловский суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Акопян Н.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела ООО «Русфинанс Банк» к Озерову Павлу Константиновичу, Озеровой Алине Рашитовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Установил: ООО «Русфинанс Банк»обратился в суд с иском к Озерову П.К. и Озеровой А.Р. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, мотивируя требования тем, что 14 мая 2010 года был заключен с Озеровым П.К. кредитный договор на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля. В целях обеспечения обязательства 14 мая 2010 года с Озеровой А.Р. был заключен договор поручительства, а также с Озеровым П.К. договор залога приобретаемого автотранспортного средства. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в сумме ... рублей, из них текущий долг по кредиту- ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга- ... руб., просроченный кредит- ... руб., просроченные проценты- ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты> и взыскать расходы по госпошлине в размере ... руб. за требование имущественного характера и ... руб.- за требование неимущественного характера. В судебном заседании представитель истца Смирнов Р.А., действующий на основании доверенности с правом отказа от иска, отказался от заявленных исковых требований к ответчикам в части обращения взыскания на заложенное имущество- транспортное средство- марки <данные изъяты>, год выпуска ..., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет ..., залоговой стоимостью ... рублей в связи с передачей залогодержателю для совместной реализации в счет погашения задолженности, просил прекратить производство по делу в этой части, а также просил снять ранее наложенный арест на заложенный автомобиль и возвратить уплаченную госпошлину за подачу иска неимущественного характера в размере ... рублей. Ответчики Озеров П.К. и Озерова А.Р. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в этой части требований. Последствия отказа от исковых требований в части, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Суд считает возможным принять отказ от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав сторон. Ходатайство о снятии обеспечительных мер -запрета на отчуждение транспортного средства марки <данные изъяты> наложенных определением Свердловского районного суда г.Костромы от 02.03.2011 года по заявлению истца ООО «Русфинанс Банк»подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, поскольку необходимость в обеспечительных мерах на указанное имущество отпала. На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем уплаченная госпошлина за подачу иска об обращении взыскания на заложенное имущество в размере ... руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд, Определил: Принять отказ от иска ООО «Русфинанс Банк» к Озерову Павлу Константиновичу, Озеровой Алини Рашитовне в части обращения взыскания на заложенное имущество- транспортное средство- марки <данные изъяты> год выпуска ... идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет ... залоговой стоимостью ... рублей. Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Озерову Павлу Константиновичу, Озеровой Алини Рашитовне в части обращения взыскания на заложенное имущество- прекратить. Снять запрет, наложенный по определению Свердловского районного суда г. Костромы от 02.03.2011года., на автотранспортное средство, принадлежащее Озерову Павлу Константиновичу марки <данные изъяты>, год выпуска ... идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет ...,залоговой стоимостью ... рублей. Обязать ИФНС России по г. Костроме возвратить Костромскому отделению № 8640 Акционерного Коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) государственную пошлину в сумме ... рублей, уплаченную по платежному поручению № от 26.01.2011 года на счёт УФК по Костромской области /ИФНС РФ по г. Костроме, р\с ... ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области (госпошлина по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции). Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям, за исключением требований о взыскании алиментов, не допускается. Копию настоящего определения направить всем заинтересованным лицам. Судья -