РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Акопян Н.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артемова Сергея Павловича к Рощиной Елене Евгеньевне о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Артемов С.П. обратился в суд с иском к Рощиной Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 28 февраля 2009 года между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Рощина Е.Е. обязалась в срок до 29 июля 2009 года возвратить взятые в займ у него (Артемова С.П.) денежные средства в сумме ... долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день возврата долга. Однако ответчица в установленный срок и до настоящего времени долг не возвратила, на его требование не отреагировала. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчицы сумму долга ... рублей, проценты за пользование его денежными средствами в порядке ст. 811 ГК РФ в сумме ... руб. и расходы по госпошлине в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Артемов С.П. не присутствует, в своем заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Полонейчик П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и в соответствии с исковым заявлением.

     Ответчик Рощина Е.Е. в судебном заседании с иском выразила полное согласие.

     Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28 февраля 2009 года между Артемовым С.П. и Рощиной Е.Е. был заключен договор займа, согласно которому Рощина Е.Е. обязалась в срок до 29 июля 2009 года возвратить взятые в займ у Артемова С.П. денежные средства в сумме ... долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день возврата долга. О данном обязательстве и сроках возвращения денежных средств свидетельствует самолично исполненная ответчицей расписка, которую суд расценивает, как договор займа (л.д.4).

В суде также установлено, что взятое на себя обязательство ответчица не исполнила, что подтверждено и признано ею в судебном заседании.

По указанным основаниям, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере ... рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению, как основанные на норме ст. 811 ГК РФ.

Расчет процентов в сумме ... руб. (л.д.3) судом проверен и признан верным, ответчицей не оспаривается, указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно квитанции истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере ... руб., которая подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ.

руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

     Взыскать с Рощиной Елены Евгеньевны в пользу Артемова Сергея Павловича сумму долга - ... руб., проценты за пользование денежными средствами - ... руб. и расходы по госпошлине - ... рублей, всего - ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.