Дело № 2-1986/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Акопян Н.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукашова Федора Павловича к ИФНС по г.Костроме и Лукашову Павлу Евдокимовичу об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилое помещение, установил: Лукашов Ф.П. обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в квартире по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому из двух собственников общей совместной собственности, признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором приватизации № от 25.03.1994 года квартира по адресу: <адрес> перешла в совместную собственность Лукашова П.Е. и У. ДД.ММ.ГГГГ один из сособственников квартиры -У. - умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение. Единственным наследником после смерти У. является истец, наследодатель У. является его бабушкой по линии матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ Своевременно он в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, однако, в течение шести месяцев после смерти бабушки фактически принял наследство, в квартире хранится и используется в быту его личное имущество, он предоставляет денежные средства на оплату налогов и коммунальных платежей за квартиру, производил ремонт жилого помещения, истец был уверен, что его отец -Лукашов П.Е. является единоличным собственником квартиры и не знал, что его бабушка У. была участником ее приватизации. С целью реализации своих наследственных прав, просит определить доли в спорном жилом помещении по 1/2 доли на каждого из сособственников: Лукашова П.Е. и У. признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в указанном жилом помещении в порядке наследования после смерти бабушки У. В судебном заседании истец Лукашов П.Е. и его представитель Суханов Н.Ф. заявленные требования поддержали в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик Лукашов П.Е. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился. Представитель ИФНС по г.Костромы в судебном заседании не участвует, согласно его просьбе. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 25 марта 1994 года между Производственным объединением ... в лице председателя комитета по приватизации жилищного фонда и Лукашовым П.Е. был заключен договор, в соответствии с которым Производственное объединений ... безвозмездно в порядке приватизации передало, а Лукашов П.Е. совместно с членами семьи У. приобрели в совместную собственность ... квартиру по адресу: <адрес> (л.д.18). В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. С учетом приведенных норм гражданского законодательства при определении долей Лукашова П.Е. и У. в праве собственности на указанное жилое помещение, возникшее в результате приватизации, их доли следует признать равными и определить по 1/2 у каждого собственника, поскольку соглашения об ином порядке определения долей между указанными лицами не заключалось. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследство осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1141, ст.1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142). Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ У. являющаяся бабушкой истца по линии матери, умерла (л.д.7), после её смерти открылось наследство, следовательно, в состав наследственной массы умершей, вошла 1/2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение. Наследником первой очереди после смерти наследодателя У. являлась её дочь Е. (л.д.6,12). Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17). Судом также установлено, что истец Лукашов Ф.П. приходится внуком умершей У.. по линии матери, что подтверждается свидетельством о рождении Лукашова Ф.П. (л.д.8), который обладает правом наследования по праву представления после своей бабушки У. по линии матери. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом с достоверностью установлено, что Лукашов Ф.П., относящийся как внук к наследнику по закону 1 очереди после смерти У.., вошедшую в состав наследства 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение, в установленный законом шестимесячный срок фактически принял, несет расходы по его содержанию, поддержанию в надлежащем состоянии. Данный факт подтвержден в судебном заседании его пояснениями, а также пояснениями свидетеля О. и признан ответчиком Лукашовым П.Е. Иных наследников у умершей не имеется, что подтверждено в судебном заседании. Соответственно, за Лукашовым Ф.П. подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти бабушки У. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Лукашова Федора Павловича к ИФНС по г.Костроме и Лукашову Павлу Евдокимовичу об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилое помещение удовлетворить. Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу <адрес>: - Лукашову Павлу Евдокимовичу - 1/2 доля, - У. - 1/2 доля. Признать за Лукашовым Федором Павловичем право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти У., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы в 10 дней. Федеральный судья -