Заочное решение Именем Российской Федерации 11 февраля 2011 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Муравьевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хныкиной Татьяны Викторовны к Денисовой Ларисе Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов за неосновательное пользование, Установил: Хныкина Т.В. обратилась в суд с иском к Денисовой Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за еосновате6льное пользование денежными средствами. Просила взыскать с ответчицы в ее пользу <данные изъяты> руб. - основной долг, в том числе, <данные изъяты> руб. - заемные средства, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами, также просила взыскать с ответчицы в ее пользу проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с 09.01.2008г. до 10.12.2010г. из расчета ставки рефинансирования 7,75%, также просила взыскать с ответчицы в ее пользу уплаченную при обращении в суд госпошлину <данные изъяты> руб. Иск обоснован тем, что 19.06.2006г. между истицей и ответчицей был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 08.01.2008г., за пользование заемными средствами была оговорена уплата <данные изъяты> руб. одновременно с возвратом займа 08.01.2008г., в срок заем возвращен не был, ввиду чего подлежат взысканию проценты за неосновательное пользование денежными средствами. 11.02.2011г. истица обратилась в суд с уточненным иском. Просила взыскать с ответчицы в ее пользу <данные изъяты> руб. - основной долг, в том числе, <данные изъяты> руб. - невозвращенные заемные средства, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами, также просила взыскать с ответчицы в ее пользу проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 09.01.2008г. до 10.12.2010г. из расчета ставки рефинансирования 7,75%, также просила взыскать с ответчицы в ее пользу уплаченную при обращении в суд госпошлину <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица уточненные требования поддержала, пояснила, что с ответчицей ее связывали дружеские отношения, остаются они такими и теперь, она взяла для ответчицы кредит в банке в сумме <данные изъяты> руб., кредитные средства после получения передала ответчице, они оформили об этом договор займа, заем не возвращен, уменьшение суммы исковых требований обусловлено тем, что некоторое время ответчица вносила за истицу платежи по кредиту, истица решила зачесть их в погашение займа, уплаченные за нее ответчицей денежные средства зачла в погашение основного долга - самый льготный для ответчицы вариант распределения уплаченных денежных средств, невозвращенная сумма займа уменьшилась, проценты за пользование остались неизменными, проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами также должны уменьшиться ввиду уменьшения суммы, на которую они начисляются. Ответчица в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте судебного заседания организация извещена надлежащим образом. С согласия истицы дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда….В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По норме ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По норме ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками». Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….» По ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором….» В соответствии со ст. 408 ГК РФ «1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим». 19.06.2006г. между истицей и ответчицей был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 08.01.2008г., за пользование заемными средствами была оговорена уплата <данные изъяты> руб. одновременно с возвратом займа 08.01.2008г. Факт заключения договора и его условия подтверждены документально, подписанный сторонами договора в подлинном виде истицей представлен в материалы дела. Размер займа, размер процентов по договору займа определены сторонами в твердых суммах, определен и срок их уплаты 08.01.2008г., после чего с 09.01.2008г. наступает просрочка исполнения. Пояснения истицы о том, что ко дню разрешения спора невозвращенная сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., что проценты за пользование в сумме <данные изъяты> руб. не выплачивались, не опровергнуты. Суд считает возможным эти пояснения истицы положить в основу решения по делу. С 09.01.2008г. на невозвращенную сумму займа и процентов за пользование заемными средствами подлежат начислению проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами, которые должны быть исчислены следующим образом: (Х руб. + Y руб.) = Z руб. : 100 х 7,75 : 360 х (365 х 2 + 335 = 1065) = J руб. руб., Х руб. руб. - невозвращенные заемные средства, Y руб. руб. - проценты за пользование займом, 7,75 % - ставка рефинансирования, 360 - количество банковских дней в году, 365 - количество календарных дней в году, 335 - количество дней за период с 09.01.2010г. по 10.12.2010г. Госпошлина с присужденной суммы Z руб. + J руб. = Q руб. руб. составит: G руб. : 100 х 1 + 5200 = <данные изъяты> руб., с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная истицей сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб., суд считает возможным уменьшить госпошлину, подлежащую взысканию с ответчицы, до той суммы госпошлины, которая с нее взыскивается в пользу истицы, госпошлину в бюджет с ответчицы не взыскивать ввиду тяжести ее материального положения. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Хныкиной Татьяны Викторовны удовлетворить. Взыскать с Денисовой Ларисы Васильевны в пользу Хныкиной Татьяны Викторовны <данные изъяты> руб. - основной долг по договору займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за неосновательное пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. - госпошлину. Денисова Лариса Васильевна вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Дедюева М.В.