28 января 2011г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы к администрации г. Костромы, ООО «Жилищно- эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» о признании бездействий органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, устранении недостатков, осуществлении контроля,

                                                                     Установил:

           Прокурор г. Костромы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Костромы, ООО «Жилищно- эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2», о признании бездействий органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, устранении недостатков, осуществлении контроля.

           Иск обоснованы тем, что противодействие терроризму в пределах своих полномочий осуществляют и органы местного самоуправления, к вопросам местного значения городского округа относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, на момент проверки 03.12.2010г. нет контроля со стороны администрации города за недопущением доступа посторонних лиц на чердак <адрес>, а Управляющая компания не обеспечила недопущения доступа посторонних лиц на данный чердак - запорное устройство отсутствует.

Просил признать незаконным бездействие администрации г. Костромы и должностных лиц ООО «Жилищно- эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого <адрес> в г. Костроме, обязать должностных лиц ООО «Жилищно- эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» принять меры по недопущению доступа посторонних лиц на чердак <адрес> в г. Костроме, обязать администрацию г. Костромы осуществлять контроль за действиями должностных лиц ООО «Жилищно- эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» по выполнению мероприятий по недопущению доступа посторонних лиц на чердак <адрес> в г. Костроме.

По данному иску возбуждено гражданское дело.

           В судебном заседании представитель прокуратуры г. Костромы Ершова Т.В. представила письмо прокурора об отказе от иска, поскольку нарушения на день разрешения спора устранены.

           Голубев А.Н. - представитель администрации г. Костромы против отказа истца от исковых требований не возражал.

           Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя «Жилищно- эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» по его просьбе.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, а потому судом принимается.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Прокурора г. Костромы от иска к администрации г. Костромы, ООО «Жилищно- эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» о признании бездействий органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными, устранении недостатков, осуществлении контроля.

Производство по делу № 2-502/11 по данному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                  Дедюева М.В.