Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2011г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Кузякину Владимиру Викторовичу, Соколову Вячеславу Юрьевичу о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

           15 апреля 2008 года на основании заявления Кузякина В.В. и решения кредитного комитета Кредитно-кассового офиса «Костромской» ЗАО НДКО «ЖМС» Кузякин В.В. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей согласно кредитного договора № от 15.04.2008 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.04.2008 года, заем был выдан из расчета процентной ставки <данные изъяты> % годовых сроком на 42 месяца.

Согласно графика возврата кредита, - приложение № к кредитному договору, - возврат займа должен производиться ежемесячно в течение 42 месяцев с выплатой процентов за пользование деньгами, которые начисляются на остаток основной суммы.

           В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Займодавец вправе начислить и предъявить Заемщику к уплате пени (неустойку) из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, основой начисления пени является сумма основного долга и сумма подлежащих уплате процентов.

При получении кредита гарантом его возврата выступил Соколов В.Ю., с которым был заключен договор поручительства № от 15.04.2008г.

            ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская микрофинансовая сеть» обратилась в суд с иском к Кузякину В.В., Соколову В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору.

Просила взыскать в пользу ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» солидарно с Кузякина В.В., Соколова В.Ю. <данные изъяты> руб. в том числе <данные изъяты> руб. - основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. - пени, также просила взыскать с ответчиков госпошлину <данные изъяты> руб.

Иск обоснован тем, что по договору займа было внесено <данные изъяты> платежей, запланированный на 16.08.2010 г. платеж внесен не был, что дает основания для взыскания с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженности по кредиту в полном объеме согласно п.3.4.2 кредитного договора.

Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца по его просьбе.

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца, ответчики Кузякин В.В. и поручитель Соколова В.Ю. о времени и месте судебного заседания извещались.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.          

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

    По норме ст. 361 ГК РФ « По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части….».

Согласно ст. 363 ГК РФ « 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя…».

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В судебном заседании нашло подтверждение выдвинутое ЗАО НДКО «ЖМС» обоснование иска о том, что взятый ответчиком Кузякиным В.В. кредит своевременно не погашается, что образовалась задолженность перед ЗАО НДКО «ЖМС», которая составила <данные изъяты> руб., в том числе по основной сумме (оставшаяся сумма кредита) <данные изъяты> руб., по процентам за пользование займом за период с 16.07.2010 г. по 17.10.2010 г. - <данные изъяты> руб., пени с 17.08.2010 г. по 28.08.2010 г. - <данные изъяты> руб. Размер задолженности подтвержден расчетом, проверен судом.

            Наличие задолженности по погашению кредита дает займодавцу право потребовать уплаты всей задолженности по кредиту в солидарном порядке с заемщика и поручителя в силу закона и в силу п.3.4.2 кредитного договора.

Оснований для снижения размера пеней по ст. 333 ГК РФ ввиду их несоразмерности не имеется.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

      При обращении за взысканием <данные изъяты> руб. в суд истцом уплачена госпошлина <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., доля каждого из ответчиков составит по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., эта сумма подлежит взысканию с каждого из них в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» солидарно с Кузякина Владимира Викторовича, Соколова Вячеслава Юрьевича <данные изъяты> руб. - основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» с Кузякина Владимира Викторовича, Соколова Вячеслава Юрьевича по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого - госпошлину.

Кузякин Владимир Викторович, Соколов Вячеслав Юрьевич вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.