заочное решение об удовлетворении исковых требований



Заочное решение

Именем Российской Федерации

2 марта 2011г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазутова Николая Федотовича к Лазутовой Екатерине Ивановне, Рахматовой Ольге Николаевне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вручении ключей,

Установил:

Квартира в <адрес> является благоустроенной, состоит из <данные изъяты> комнат, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв. м., принадлежит на праве общей совместной собственности Лазутовой Екатерине Ивановне, Лазутову Николаю Федотовичу, Лазутовой (Рахматовой) Ольге Николаевне на основании договора о приватизации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ

В квартире по месту жительства зарегистрированы ее владельцы, а также внучки В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Один из сособственников Лазутов Н.Ф. обратился в суд с иском к другим сособственникам Лазутовой Е.И., Рахматовой О.Н.

Просил вселить его в <адрес>, обязать ответчиц устранить препятствия в пользовании Лазутовым Николаем Федотовичем квартирой <адрес>, предоставить ему ключи от входной двери в <адрес>.

Иск обоснован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчицы стали чинить ему препятствия в пользовании квартирой - заменен замок от входной двери, он вынужден проживать по другому адресу, спорная квартира является единственным его жильем.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что длительное время находился в КОПБ, дееспособности при этом не лишен, ДД.ММ.ГГГГ выписался, супруга ему сказала, что в квартиру не пустит, что там живет дочь с детьми, он был вынужден уехать жить к сестре в <адрес> и проживать у сестры, в настоящее время сестра отказывает ему в предоставлении жилья, идти ему больше некуда, он намерен пользоваться жильем, сособственником которого является.

Ответчицы о времени и месте судебного заседания извещены, в судебном заседании не присутствуют. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец, будучи сособственником спорного жилья, не имеет ключей от запорных устройств входной двери квартиры, лишен возможности беспрепятственно попадать в свою собственность и пользоваться ею, проживать в ней, поэтому он подлежит вселению в спорную квартиру, на ответчиц должна быть возложена обязанность прекратить нарушение права истца на доступ в жилое помещение, ответчицы должны передать истцу ключи и не чинить препятствий в пользовании жильем.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина <данные изъяты> руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит присуждению в его пользу с обеих ответчиц в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Вселить Лазутова Николая Федотовича в <адрес>.

Обязать Лазутову Екатерину Ивановну, Рахматову Ольгу Николаевну устранить препятствия в пользовании Лазутовым Николаем Федотовичем квартирой <адрес>, предоставить Лазутову Николаю Федотовичу ключи от входной двери в <адрес>.

Взыскать в пользу Лазутова Николая Федотовича с Лазутовой Екатерины Ивановны, Рахматовой Ольги Николаевны по <данные изъяты> руб. с каждой - госпошлину.

Лазутова Екатерина Ивановна, Рахматова Ольга Николаевна вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         Дедюева М.В.