Решение Именем Российской Федерации 3 февраля 2011г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Муравьевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонковой Нинэль Даниловны к Управлению пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району о включении периодов в страховой и общий стаж, перерасчете пенсии по архивным справкам, Установил: Тонкова Н.Д. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Согласно данных пенсионного дела в общий страховой стаж включен и период службы в <данные изъяты> с 20.10.1982г. по 01.04.1997г. Тонкова Нинэль Даниловна обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району о включении периодов в страховой и общий стаж, перерасчете пенсии по архивным справкам. Истица просила обязать Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району включить в общий страховой стаж и произвести перерасчет пенсии по архивным справкам за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Иск обоснован тем, что в справках Центрального архива Минобороны России отражены периоды ее службы в <данные изъяты> с указанием денежного довольствия помесячно за периоды 1989-1993г.г., в справке неверно указано ее имя - Нинель, это произошло из-за неверного указания ее имени в военном билете, архивные справки выданы в отношении ее службы и в них отражено именно ее довольствие, имеются все основания для перерасчета пенсии с учетом сведений о довольствии по данным справкам. В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным в заявлении основания, пояснила, что уплаченную при обращении в суд госпошлину взыскивать с ответчика не намерена. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Абрамов В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что спорные периоды с 1989г. по 1993г. уже включены в общий страховой стаж, архивные справки, на основании которых истица просит пересчитать пенсию, содержат указание на другое имя - Нинель, оснований удовлетворять иск нет. Выслушав стороны, допросив специалиста УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району Ч, которая пояснила, что лишь неверное наименование имени не позволяет пенсионному органу в добровольном порядке произвести перерасчет пенсии на основании представленных истицей архивных справок, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 7 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет». В силу ст. 18 Закона, посвященной порядку назначения, перерасчету размеров, выплате и доставке трудовых пенсий «1. Назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение …..». Суд полагает, что имеются достаточные основания полагать, что справки Центрального архива Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о прохождении службы именно истицей, также содержат сведения о ее денежном довольствии, несмотря на неверное указание в справках имени истицы, как Нинель. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что указание в справках фамилии, отчества и года рождения совпадает с фамилией, отчеством и годом рождения истицы. Принимает суд во внимание и схожесть звучания и написания имен Нинель и Нинэль. Причиной неверного указания имени в справках послужило неверное наименование имени в военном билете. Впоследствии неверное наименование имени Нинель в военном билете на Нинэль было исправлено. Представлена истицей и справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что именно она в период с 19.10.1982г. по 01.04.1997г. проходила воинскую службу в <данные изъяты> Также истицей суду на обозрение был представлен военный билет, где имеются сведения о том, в какой период времени и в какой войсковой части она проходила службу, эти сведения военного билета со сведениями справок совпадают. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии истице с учетом указанных выше справок центрального архива Минобороны России. На основании того, что период с 1989г. по 1993г. уже включен в общий страховой стаж, то в удовлетворении иска в части требования о включении этих периодов в общий страховой стаж следует отказать. Решил: Исковые требования удовлетворить частично. Обязать Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району произвести перерасчет пенсии Тонковой Нинэль Даниловне по справкам Центрального архива Минобороны России за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Во включении в общий страховой стаж периодов с 1989г. по 1993г. отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней. Судья: Дедюева М.В.