Дело № 2-2394/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Акопян Н.К.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Буркова Ярослава Петровичак Государственному предприятию "Костромаоблтехинвентаризация" о признании незаконным начисленных платежей и обязании выдать кадастровый паспорт,                                                                

Установил:

      Бурков Я.П. обратился в суд с иском к Государственному предприятию "Костромаоблтехинвентаризация" о признании незаконным начисленных платежей и обязании выдать кадастровый паспорт, мотивируя тем, что 24.01.2011 года он обратился к ответчику о произведении инвентаризационно-технических работ, при этом ему рассчитали стоимость работ: ... руб., из которых ... руб.-аванс за инвентаризационные работы, ... руб. -стоимость работ по техническому учету и изготовлению документации, указанная сумма им была выплачена. 27 января 2011 года работы сотрудниками ответчика были произведены, однако по составленной смете стоимость работ составила ... руб., размер доплаты составил ... руб., он не согласен оплачивать ряд работ на общую сумму ... руб., поскольку считает, что ответчик требует с него двойной платы, поэтому он просит признать незаконным начисленные ему ответчиком платежи в размере ... руб. за выполнение работ по его заявлению от 24.01.2011 года и обязать ответчика выдать ему кадастровый паспорт на жилое помещение по адресу: <адрес> после оплаты им суммы в размере ... руб.

В предварительном судебном заседании истец Бурков Я.П. заявил об отказе от иска о признании незаконным начисления ... руб. и обязании выдать кадастровый паспорт строения после оплаты им ... руб. ... коп. и прекращении производства по делу, а также возвратить уплаченную госпошлину за подачу иска в размере ... рублей.

Представители ответчика Ермолаева Н.В. и Хорошилова Ю.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

     В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем уплаченная госпошлина за подачу иска в размере ... руб. подлежит возврату истцу Буркову Я.П.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 152 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд,

Определил:

         Принять отказ от иска Буркова Ярослава Петровича.

Производство по делу по иску Буркова Ярослава Петровичак Государственному предприятию "Костромаоблтехинвентаризация" о признании незаконным начисленных платежей и обязании выдать кадастровый паспорт- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по г. Костроме возвратить Буркову Яросдлаву Петровичу, проживающему по адресу: <адрес> государственную пошлину в сумме ..., уплаченную по квитанции от 24.05.2011 года, № на счёт УФК по Костромской области /ИФНС РФ по г. Костроме, р\с 40101810700000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области (госпошлина по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции).

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы в 10 дней.