ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Акопян Н.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крыловой Елены Николаевны к Куклину Виктору Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Крылова Е.Н. обратилась в суд с иском к Куклину В.А. о взыскании с него задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 03.12.2009 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Куклин В.А. получил от нее денежную сумму в размере ... рублей на срок до 01.06.2010 года, однако сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. По указанным основаниям истица просит взыскать с ответчика сумму долга ... рублей, проценты за пользование денежными средствами истца за период с 01.06.2010 года по 25.05.2011 года в сумме ... руб. и расходы по госпошлине в сумме ... руб..

В судебном заседании истица Крылова Е.Н. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

     Ответчик Куклин В.А. в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён, имеется расписка об отказе в получении им судебной повестки.

Дело судом рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

     Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.12.2009 года между Крыловой Е.Н. и Куклиным В.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму ... рублей, согласно которому Куклин В.А. обязался возвратить сумму долга до 01.06.2010 года О данном обязательстве и сроках возвращения денежных средств свидетельствует самолично исполненная ответчиком подпись в подлинной расписке, которую суд расценивает, как договор займа (л.д.4).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому ответчик взял на себя обязательства по возврату

... рублей.

В суде также установлено, что взятое на себя обязательство ответчик не исполнил, на устное требование истицы о возврате суммы долга ответил отказом.

По указанным основаниям, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере ... рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 812 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в договоре займа условие о размере процентов отсутствует, требования истца о взыскании процентов по норме ст. 812 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2).

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п. 3).

Проценты начисляются судом за период с 02.06.2010 года по 25.05.2011 года (359 дней).

При расчете процентов суд применяет ставку рефинансирования, установленную на день подачи иска в суд, которая составляет 7,75% (Указание ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010 года).

Таким образом, размер подлежащих взысканию в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается по формуле: сумма задолженности*7,75%:360*количество дней просрочки и составит ... руб.*7,75%:360*359= ... руб.

Всего подлежит взысканию ... рублей.

Согласно квитанции истец при обращении в суд уплатила госпошлину в размере ... руб., которая подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска ... руб.

Поскольку ответчик в суд не явился и не представил своих доказательств по делу и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

     Взыскать с Куклина Виктора Александровича в пользу Крыловой Елены Николаевны сумму долга - ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами ... руб., расходы по госпошлине - ... рублей, всего -... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.