Дело № 2-/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Акопян Н.К. Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Чистовой Натальи Викторовны к Костромскому отделению № 8640 Сбербанка России о возмещении морального вреда, Установил: Чистова Н.В. обратилась в суд с иском к Костромскому отделению № 8640 Сбербанка России о возмещении морального вреда в сумме ... рублей, требования мотивированы тем, что 09.10.2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ей банковской карты удаленного доступа для последующего перечисления работодателем на указанную карту заработной платы. В устной форме ей было разъяснено, что карта будет изготовлена в течение двух недель, однако карта в установленный срок изготовлена не была, в результате чего она была лишена возможности своевременно получить заработную плату, перечисленную работодателем за октябрь-ноябрь 2010 года, 16.11.2010 года обратилась к ответчику с претензией о выдаче ей в трехдневный срок банковской карты, 22.11.2010 года денежные средства ею были получены без использования карты и карта выдана. Указанными действиями ответчика нарушены её права потребителя в части сроков изготовления банковской карты, чем причинен моральный вред, который она оценивает в указанной сумме, также просила возместить судебные расходы в сумме ... руб. за изготовление доверенности представителя. В предварительном судебном заседании представитель истицы Чистов С.В., действующий на основании нотариальной доверенности от 14.02.2011 года № 368 с правом заключения мирового соглашения, предложил представителю ответчика заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец Чистова Н.В. отказывается от иска о взыскании компенсации морального вреда ... рублей и судебных расходов ... руб., а Костромское отделение № 8640 Сбербанка России возмещает Чистовой Наталье Викторовне компенсацию морального вреда ... рублей. Представитель ответчика Костромского отделения № 8640 Сбербанка России Смирнова Елена Валерьевна, действующая по доверенности № 10-32/1529 от 15.04.2010 года, с правом заключения мирового соглашения, выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают прав сторон и третьих лиц и руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Чистовой Натальи Викторовны в лице её представителя Чистова Сергея Викторовича с одной стороны и Костромским отделением № 8640 Сбербанка России с другой стороны, по которому: Чистова Наталья Викторовна отказывается от иска к Костромскому отделению № 8640 Сбербанка России о взыскании компенсации морального вреда ... рублей и судебных расходов ... руб., а Костромское отделение № 8640 Сбербанка России возмещает Чистовой Наталье Викторовне компенсацию морального вреда ... рублей. Производство по делу по иску Чистовой Натальи Викторовны к Костромскому отделению № 8640 Сбербанка России о возмещении морального вреда - прекратить. Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в облсуд в 10 дней через Свердловский районный суд г.Костромы. Судья -