Дело № 2-2316/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2011 года                                                                                                              г. Кострома

         Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская микрофинансовая сеть» к Румянцеву Денису Александровичу, Мамихину И.В., Масько Надежде Павловне об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

         ЗАО «НДКО «Женская микрофинансовая сеть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № от 09.11.2007 г., в залог передано транспортное средство модель Автомобиль, <данные изъяты> г.в., г.н. №, ПТС №, по залоговой стоимости <данные изъяты> руб., в настоящее время принадлежащее Румянцеву Денису Александровичу, зарегистрированному по адресу: <адрес>; обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № от 09.11.2007 г., в залог передано транспортное средство модель Автомобиль 2, <данные изъяты> г.в., г.н. №, ПТС №, по залоговой стоимости <данные изъяты> руб., в настоящее время принадлежащее Мамихину И.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству, однако представитель истца дважды - 30 июня и 1 июля 2011 года, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

           Исковое заявление ЗАО «Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская микрофинансовая сеть» к Румянцеву Денису Александровичу, Мамихину И.В., Масько Надежде Павловне об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам по делу, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истцов в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                     М.В. Воронина