Дело № 2-220/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июня 2011 года. г. Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием истца Борисова В.Н., представителя ответчика Забелиной А.А., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Василия Николаевича к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии, у с т а н о в и л: Борисов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и назначении пенсии, указав, что ответчиком в его специальный стаж не были включены следующие периоды работы на Завод с 03.05.1984 г. по 31.12.1984 г. (0-7-28), периоды отвлечений: повременная оплата труда: с 02.01.1982 г. по 14.01.1982 г. (0-0-13), с 13.12.1982 г. по 25.12.1982 г. (0-0-13), с 02.04.1983 г. по 17.04.1983 г. (0-0-16), с 08.07.1983 г. по 08.08.1983 г. (0-1-1); гособязанности: с 02.02.1983 г. по 02.02.1983 г. (0-0-1), с 18.04.1983 г. по 19.04.1983 г. (0-0-2), с 01.10.1983 г. по 01.10.1983 г. (0-0-1). Просил обязать ответчика включить в его специальный стаж по списку № 1 периоды работы на Завод с 03.05.1984 г. по 31.12.1984 г. (0-7-28), периоды отвлечений: повременная оплата труда: с 02.01.1982 г. по 14.01.1982 г. (0-0-13), с 13.12.1982 г. по 25.12.1982 г. (0-0-13), с 02.04.1983 г. по 17.04.1983 г. (0-0-16), с 08.07.1983 г. по 08.08.1983 г. (0-1-1); гособязанности: с 02.02.1983 г. по 02.02.1983 г. (0-0-1), с 18.04.1983 г. по 19.04.1983 г. (0-0-2), с 01.10.1983 г. по 01.10.1983 г. (0-0-1), назначить ему досрочную трудовую пенсию по списку № 1 с 27.09.2010 г. В судебном заседании истец просил включить в его специальный стаж период работы на Завод с 03.05.1984 г. по 31.12.1984 г., пояснив, что в указанный период он работал заливщиком металла, от требований по включению в специальный стаж периодов отвлечений, а также от требований по назначению пенсии с 27.09.2010 года отказался. Представитель ответчика Забелина А.А., действующая по доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 06.10.2010 года. Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с пунктом 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года, действующего с 1 января 2002 года, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам. Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П гражданин вправе осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства. Разделом ХI «Металлообработка» Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956 года, предусмотрено, что правом на досрочную пенсию обладают вагранщики, старшие вагранщики и их подручные, заливщики металла, старшие заливщики. Решением комиссии ответчика от 6 октября 2010 года истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа (л.д. 8). В соответствии с Протоколом заседания Комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 06.10.2010 года в специальный стаж истца не был засчитан период его работы на Завод с 03.05.1984 г. по 31.12.1984 г. (0-7-28), поскольку за указанный период работы имеются разночтения в представленных документах (приказах, лицевых счетах) по наименованию профессии, в связи с чем установить, по какой профессии работал Борисов В.Н. (ученик формовщика, заливщик металла, вагранщик) в указанный период не представляется возможным (л.д. 9-11). Однако в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что Борисов В.Н. в спорный период работал на Завод в должности заливщика металла 3 разряда, и в пользу данного вывода суда свидетельствуют следующие доказательства. Из трудовой книжки истца следует, что Борисов В.Н. 02.03.1984 г. принят на Завод в ЧЛЦ учеником формовщика, 03.05.1984 г. переведен в том же цехе заливщиком металла по 3 разряду, 01.03.1985 г. переведен в том же цехе вагранщиком по выпуску металла по 3 разряду, 01.03.1990 г. уволен в связи с переводов в Предприятие по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР (л.д. 15).тяжелыми условия В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза условий труда. Согласно экспертного заключения, выполненного Главным специалистом-экспертом Департамента по труду и занятости населения Костромской области Мартыновой О.С., Борисов В.Н. в период с 03.05.1984 г. по 31.12.1984 г. работал заливщиком металла 3 разряда в чугунолитейном цехе (л.д. 173-175). Главный специалист-эксперт Департамента по труду и занятости населения Костромской области Мартынова О.С., будучи допрошенной в судебном заседании в качестве эксперта, выполненное ею заключение поддержала в полном объеме. Таким образом, поскольку судом установлено, что в период с 03.05.1984 г. по 31.12.1984 г. на Завод истец работал в должности заливщика металла и данная должность предусмотрена Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956 года, суд считает, что спорный период подлежит включению в специальный стаж Борисова В.Н.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Борисова Василия Николаевича удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области включить в специальный трудовой стаж Борисова Василия Николаевича период работы на Завод с 03.05.1984 г. по 31.12.1984 г.. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения суда в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья: М.В. Воронина