Дело № 2-2025/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 года.                                                                                                                       г. Кострома.

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Батяевой Е.Ю.,

ответчика Волковой К.А.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области к Волковой Ксении Андреевне о возмещении материального ущерба,

Установил:

УФССП по Костромской области обратилось в суд с иском к Волковой К.А. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Костромы была произведена инвентаризация имущества в связи со сдачей ответчиком должности начальника отдела - старшего судебного пристава, в ходе которой была выявлена недостача двух рабочих станций: компьютера Марка и монитора Марка, клавиатуры и мыши балансовой стоимостью <данные изъяты> руб. и рабочей станции Марка (компьютер) балансовой стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости утраченного имущества, проведенного Общество рыночная стоимость с налогом на добавленную стоимость составила: компьютера Марка, монитора Марка, клавиатуры и мыши - <данные изъяты> руб., рабочей станции Марка (компьютер) - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Ответчику было предложено в добровольном порядке внести причиненный ущерб в кассу Управления до 30.03.2011 г., но от добровольного погашения она отказалась. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании представитель истца Батяева Е.Ю. заявила об отказе от иска, пояснив, что рабочие станции были ими обнаружены при повторной проверке в отделе.

        Судом разъяснены содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются все основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

        Принять отказ от иска представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области.

        Производство по делу по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области к Волковой Ксении Андреевне о возмещении материального ущерба прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

        Судья:                                                                                                                 М.В. Воронина