Дело № 2-1671/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года г. Кострома Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием представителя Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры - помощника Костромского межрайонного природоохранного прокурора Зобниной О.И., представителя ответчика ЗАО «Металлист-Кострома» Никитина С.Н., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Металлист-Кострома» об обязании осуществлять эксплуатацию скважины в соответствии с действующим законодательством, санитарно-эпидемиологическими требованиями, установил: Костромская межрайонная природоохранная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению Инспекции ФНС по г. Костроме проведена проверка соблюдения требований природоохранного и санитарного законодательства в деятельности ЗАО «Металлист-Кострома» расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, основным видом деятельности которого является производство металлической тары.В ходе проверки установлено, что на балансе ЗАО «Металлист-Кострома» числится одна эксплуатационная скважина, находящегося по адресу: <адрес> (согласно паспорта буровая установка <данные изъяты>), целевое назначение которой - добыча подземных вод для хозяйственно-бытового водоснабжения и технологического обеспечения водой ЗАО «Металлист-Кострома». Согласно экспертного заключения №91-П от 11.02.2011 года ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Костромской области», информации о гидрогеологических условиях участка недр водозабора ЗАО «Металлист-Кострома», выданной ОАО «Геоцентр-Москва» №3/4в от 24.01.2011 г. установлено, что в геоморфологическом отношении участок расположен в пределах второй надпойменной озерно-речной террасы.В нарушение требований Закона РФ «О недрах», Инструкции Роскомнедр, зарегистрированной в Министерстве Юстиции 26.05.1994 г. № 583, у ЗАО «Металлист-Кострома» на эксплуатируемую скважину отсутствует лицензия на право пользования недрами, с 2009 года по настоящее время происходит безлицензионное потребление подземных вод. Кроме того, установлено, что указанная скважина функционирует с нарушением федерального законодательства, выражающемся в несоответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям. Незаконное, без соответствующего учёта добываемых природных ресурсов использование артезианских скважин, несоблюдение санитарных требований в части предотвращения загрязнения санитарной зоны источников водоснабжения может привести к истощению водных подземных природных ресурсов и иным негативным последствиям. Тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ и гарантированные государством. Просили обязать ЗАО «Металлист-Кострома» в срок до 01.06.2011 года осуществлять эксплуатацию скважины, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 21.02.1992 г. №2395-1 «О недрах», санитарно-эпидемиологическими требованиями законодательства, а именно: обеспечить ограждение территория первого пояса зоны санитарной охраны скважины; установить кран для отбора проб воды; вести журнал учёта ремонтных работ и аварийных ситуаций на водозаборном сооружении; получить специальное разрешение (лицензию) на право пользования недрами. В судебном заседании помощник Костромского межрайонного природоохранного прокурора Зобнина О.И. отказалась от требований в части обязания ответчика установить ограждение территории, первого пояса охраны скважин, установления крана для отбора проб воды, ведения журнала учета ремонтных работ и аварийных ситуаций на водозаборном сооружении. Исковые требования в части обязания ответчика получить специальное разрешение (лицензию) на право пользования недрами в срок до 01.08.2011 г. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ЗАО «Металлист-Кострома» Никитин С.Н. исковые требования об обязании получить специальное разрешение (лицензию) на право пользования недрами в срок до 01.08.2011 г. признал. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия признания иска. Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры удовлетворить. Обязать ЗАО «Металлист-Кострома» получить специальное разрешение (лицензию) на право пользования недрами в срок до 01.08.2011 г. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>. Судья М.В. Воронина