Дело № 2-1582/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2011 года. г. Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием истца Дворецкого Ю.Н., ответчика Дворецкой М.В., ее представителя Королькова В.Г., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецкого Юрия Николаевича к Дворецкой Марине Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Дворецкий Ю.Н. обратился в суд с иском к Дворецкой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что в 1997 г. они с женой Дворецкой М.В. с постоянного места жительства по адресу: <адрес> по обмену переехали в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в одну из комнат. Ответчиком был заключен договор найма указанного жилого помещения. В 1998 г. они развелись, в 1999 г. ответчик собрала вещи и выехала из комнаты. Так как ответчик является основным квартиросъемщиком, до 2006 г. она оплачивала найм и коммунальные платежи. В 2006 г. она обратилась в суд с иском о взыскании с него половины оплаченных ею платежей, по решению суда он выплатил ей денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Вторая комната в указанной квартире в июне 2008 г. по договору купли-продажи была им оформлена в собственность. В январе 2011 г. он оплатил задолженность за коммунальные платежи, которая числится за ответчиком в сумме <данные изъяты> В настоящее время задолженность по оплате за указанную квартиру не имеется. В квартире он проживает один, с 2006 г. оплачивает все платежи самостоятельно. С ответчиком он обсуждал вопрос приватизации занимаемой ими по договору социального найма комнаты, однако она от его предложения отказывается. Ответчик по указанному адресу не проживает, ее имущества в квартире нет, ее регистрация не соответствует фактическому месту жительства, носит формальный характер и не может служить основанием для сохранения за ней права пользования жилым помещением. Просит признать Дворецкую М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, аннулировать ее регистрацию по указному адресу. В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого: Истец выплачивает ответчику компенсацию <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется сняться с регистрационного учета из кв.№ д.№ <адрес>. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу иповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дворецким Юрием Николаевичем и Дворецкой Мариной Викторовной, по условиям которого: Истец выплачивает ответчику компенсацию <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется сняться с регистрационного учета из кв.№ д.№ <адрес> Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течении 10 дней. Судья Воронина М.В.