Дело № 2-2776 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Акопян Н.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костромского подразделения ООО «Женская Микрофинансовая Сеть» к Магомедкеримовой Ирине Сидахмедовне, Аликулиевой Перженхалум Минхажудиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Костромское подразделение ООО «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось в суд с иском к Магомедкеримовой И.С., Аликулиевой П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26 февраля 2010 года между ЗАО НДКО «ЖМС» и Магомедкеримовой И.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Магомедкеримовой И.С. были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на 24 месяца. По условиям кредитного договора ответчик Магомедкеримова И.С. обязалась ежемесячно вносить платежи на счет в погашение кредита и проценты за пользованием кредитом, которые начисляются на остаток основной суммы, согласно утвержденного сторонами графика возврата кредита, однако, свои обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет: по указанному кредитному договору в счет погашения долга было произведено 6 платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 26.02.2010 г. с Аликулиевой П.М. был заключен договор поручительства, согласно которого Аликулиева П.М. обязалась отвечать перед истцом в солидарном порядке с Магомедкеримовой И.С., в связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, по процентам за период с 30.12.2010 г. по 24.02.2012 года в размере ... руб., пени ... руб. (соразмерно уменьшенные). Указанную сумму истец просит взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке, а также расходы по уплаченной госпошлине ... рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям. Ответчики Магомедкеримова И.С. и Аликулиева П.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, имеются отказы от получения судебных повесток. Дело судом рассматривается в порядке заочного судопроизводства с согласия истца. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 26 февраля 2010 года между ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» и Магомедкеримовой И.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении средств на неотложные нужды на сумму ... руб. под ... % годовых, сроком до 24 февраля 2012 года. По условиям договора Магомедкеримова И.С. обязалась возвратить кредитору полученный кредит в виде ежемесячных платежей и ежемесячно уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых, в сроки и на условиях настоящего договора и согласно графику возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью договора (7-8, 9). В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату кредита, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, но не более суммы основного обязательства. Согласие ответчика Магомедкеримовой И.С. с условиями предоставления потребительского кредита скреплено её личной подписью в кредитном договоре. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 26.02.2010 года был заключен договор поручительства №, согласно условиям которого Аликулиева П.А. приняла на себя обязанность отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком Магомедкеримовой И.С. в полном объёме. В соответствии с п.2.1 договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заёмщиком в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов по кредиту, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежных обязательств, обеспеченных настоящим поручительством (л.д.11). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом с достоверностью установлено, что ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объеме, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер № о выдаче Магомедкеримовой И.С. денежных средств на сумму ... рублей (л.д.12). Согласно договора об уступке прав требования (цессии) от 31.01.2011 года ЗАО НКДО «ЖМС» уступило свои права требования по кредитным договорам ООО «Женская микрофинансовая Сеть», в том числе по кредитному договору № от 26.02.2010 года, ответчики об уступке прав уведомлены письменно (л.д.15.16, 20-21,22, 23-24). Согласно представленного истцом расчета суммы иска ответчиком Магомедкеримовой И.С. было сделаны 6 платежей в счет погашения основного долга и 9 платежей в счет погашения процентов за фактическое пользование ссудой, последний платеж в счет погашения основного долга был произведен ответчиком 24.09.2010 года, процентов- 25.10.2010 года (л.д.4-6), сведениями о дальнейшем погашении задолженности Магомедкеримовой И.С. по кредитному договору суд не располагает. Суд согласен с расчетом основной суммы долга по кредитному договору в размере ... рублей, расчетом процентов за пользование кредитными средствами за период с 30.12.2010г. по 24.02.2012 г. в размере ... рублей, пени в размере ... руб. (соразмерно уменьшенные), произведенных истцом, поскольку они выполнены в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями о суммах и сроках внесенных ответчиком платежей, остатка всей суммы задолженности по кредиту, указанный расчет ответчиками не оспорен. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктами 3.4.2 заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае нарушения заемщиком условий договора, в том числе ставящих под угрозу своевременный возврат кредита и уплату процентов за его использование. По смыслу приведенной нормы закона кредитор вправе при нарушении заемщиком условий договора вправе претендовать на досрочное получение всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование им в размере, которые причитались ему по условиям договора. Этому корреспондирует и разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 в пункте 16 постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, вышеуказанные суммы основного долга и процентов за весь заявленный период подлежат взысканию в пользу истца. С ответчиков подлежит взысканию госпошлина, которая была оплачена истцом при обращении в суд, в сумме ... руб., в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, по ... рублей с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Магомедкеримовой Ирины Сидахмедовны, Аликулиевой Перженхалум Минхажудиновны в солидарном порядке в пользу ООО «Женская Микрофинансовая Сеть» задолженность по кредитному договору № от 26.02.2010 года в сумме .... Взыскать с Магомедкеримовой Ирины Сидахмедовны, Аликулиевой Перженхалум Минхажудиновны в пользу ООО «Женская Микрофинансовая Сеть» расходы по госпошлине в сумме по ... рубля с каждой. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.