Дело № 2-1355/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ермолаевой Ю,Л. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Костромы Егоршиной К.Е. по аресту имущества,

у с т а н о в и л:

Ермолаева Ю.Л. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, в которой указала, что решением Свердловского районного суда г.Костромы от 21.10.2008 года с нее и Ермолаева О.И. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> и госпошлина <данные изъяты>.; в производстве ОСП по Свердловскому району находится исполнительное производство о взыскании указанной суммы.

Актом описи и ареста имущества от 14.02.2011 года наложен арест на принадлежащее ей имущество - оборудование, которое она использует в предпринимательской деятельности, что противоречит ст.446 ГПК РФ и нарушает ее права.

Кроме того, в акте не указана стоимость арестованного имущества и объявлен запрет на право его использования без указания причин такого ограничения, что также нарушает ее права.

Просит отменить акт описи и ареста имущества от 14.02.2011 года, составленный судебным приставом-исполнителем Егоршиной К.Е.

В судебном заседании Ермолаева Ю.Л. свое заявление поддержала.

Судебный пристав-исполнитель отдела по Свердловскому району УФССП по Костромской области Егоршина К.Е. полагала заявление необоснованным, также пояснила, что постановлением от 21.03.2011 года исполнительный лист, на основании которого был произведен арест имущества, возвращен взыскателю на основании его заявления и исполнительное производство окончено. В связи с этим соответствующим постановлением отменен арест имущества должника Ермолаевой Ю.Л., о чем она поставлена в известность. Просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием предмета обжалования.

Представитель взыскателя в суд не явился, о дне рассмотрения заявления извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя от 21.03.2011 года возвращены в адрес взыскателя на основании его заявления исполнительные документы о наложении ареста на имущество должника Ермолаевой Ю.Л. и обращении взыскания на это имущество, а исполнительные производства, возбужденные на их основании, окончены.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.03.2011 года на основании п.1 ст.46 и п.3 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» снят арест с имущества должника, наложенный 14.02.2011 года.

В связи с отменой оспариваемый акт ареста имущества от 14.02.2011 года не может нарушать прав и интересов заявителя и быть предметом обжалования в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению применительно к положениям статьи 220 и пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по жалобе Ермолаевой Ю,Л. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Костромы Егоршиной К.Е. по аресту имущества прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья         Н.В.Пелевина