Дело № 2-1847/2011 21 июня 2011 года. г. Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием прокурора Палюлиной Т.Ю., истцов Тактоназарова К.Т., Полозова А.Е., их представителя Королькова Г.В., ответчиков Герасимчук Т.В., Герасимчук О.И., его представителя Семенова С.В., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тактоназарова Каммчебек Турдиевича, Полозова Андрея Евгеньевича о взыскании компенсации морального вреда, Установил: Тактоназаров К.Т. обратился в суд с иском к Герасимчук Т.В., Герасимчук О.И. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 29.10.2010 г. примерно в 8 часов 15 минут он находился на тротуаре <адрес>, он стоял на тротуаре и разговаривал с Полозовым А.Е. и Д.. В этот момент он увидел автомобиль внедорожник серебристого цвета, который двигался по направлению от <адрес> по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 80 км/ч. Неожиданно заднюю часть данного автомобиля стало заносить и понесло на них. В этот момент он увидел находящуюся за рулем женщину лет 40-45. Автомобиль совершил наезд на него, Полозова и Д., затем, развернувшись, ударился передней частью в торговую палатку и остановился. Он был доставлен в 1-ую городскую больницу, где находился на лечении, в травмпункте он находится на лечении до настоящего времени, самостоятельно передвигаться не может, испытывает болевые ощущения поврежденных частей тела. В результате ДТП его здоровью был причинен тяжкий вред, что подтверждается заключением СМЭ. Причиненным наездом ему был причинен моральный вред, с учетом всех страданий, боли и неудобств, долгосрочных лечений и постоянных болевых ощущений он оценивает его в <данные изъяты> рублей. Для предоставления своих интересов он был вынужден воспользоваться услугами адвоката, стоимость которых согласно договора составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, стоимость оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Указанное гражданское дело объединено в одно производство с аналогичным иском Полозова А.Е., который также являлся потерпевшим в данном ДТП. В иске Полозов А.Е. указал, что в результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением СМЭ от 15.11.2010 года. Причиненным наездом ему был причинен моральный вред, с учетом всех страданий, боли и неудобств, долгосрочных лечений и постоянных болевых ощущений он оценивает его в <данные изъяты> рублей. Для предоставления своих интересов он был вынужден воспользоваться услугами адвоката, стоимость которых согласно договора составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, стоимость оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: 1. Герасимчук О.И. выплачивает Полозову А.Е. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. - расходы по оплате услуг представителя, при этом <данные изъяты> руб. выплачивает в день подписания мирового соглашения и <данные изъяты> руб. до 10 июля 2011 года. 2. Герасимчук О.И. выплачивает Тактоназарову К.Т. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. - расходы по оплате услуг представителя, при этом <данные изъяты> руб. выплачивает в день подписания мирового соглашения и <данные изъяты> руб. до 10 июля 2011 года. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу иповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Герасимчук Олегом Ивановичем и Полозовым Андреем Евгеньевичем, Тактоназаровым Каммчебек Турдиевичем, по которому: 1. Герасимчук О.И. выплачивает Полозову А.Е. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. - расходы по оплате услуг представителя, при этом <данные изъяты> руб. выплачивает в день подписания мирового соглашения и <данные изъяты> руб. до 10 июля 2011 года. 2. Герасимчук О.И. выплачивает Тактоназарову К.Т. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. - расходы по оплате услуг представителя, при этом <данные изъяты> руб. выплачивает в день подписания мирового соглашения и <данные изъяты> руб. до 10 июля 2011 года. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней. Судья: Воронина М.В.