Дело 2-1229/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года. г. Кострома. Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием истца Румянцева А.В., представителя ответчика - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Соколенко О.О., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Андрея Владимировича к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Румянцев А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 18.12.2010 года его вызвали якобы для получения оплаченной им посылки с наложенным платежом, где содержалась выписанная им в издательстве общероссийской газеты печатная продукция. Представитель администрации ответчика, не выдавая ему выписанную и оплаченную им печатную продукцию, противоправно приказал ему расписаться за ее получение и отсутствие претензий, после чего заявил, что печатную продукцию: два журнала и DVD-диск к ним он ему не выдаст, а поместит на склад запрещенных вещей осужденных. После требований инспектора ОБ ФБУ ИК-1 ФИО4 и его личный уговоров, указанный представитель администрации ответчика разорвал упаковку двух журналов и забрал себе защитную коробку с дорогостоящим DVD-диском, составляющим стоимость наложенного платежа и с издевательско-угрожающей формулировкой кинул в него бесплатным рекламным журналом-каталогом и журналом-фотобуклетом - «на, подавись!». Вместе с этим данные противоправные поборы администрации ответчика произведены незаконно и причинили ему моральный вред, нарушив его неимущественные права, чем вызвали у него нравственные страдания унижением его человеческого достоинства, а также нанесли ему ущерб в размере стоимости DVD-диска, который, как следует из акта №1010 от 22.12.2010 г., находился четверо суток в эксплуатации представителей ответчика, был весь исцарапан, без защитной коробки-футляра и был признан бывшим в употреблении, что лишило его товарной ценности. При данных противоправных действиях были грубо нарушены его неимущественные права, гарантированные ст.3 ч.1 УИК РФ и требованиями Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, запрещающими отчуждать имущество осужденных в личную или ведомственную пользу и унижать осужденных поборами, требованиями Приложения № 1 ПВР ИУ - Перечнем запрещенных предметов для осужденных, где указан исчерпывающий и неподлежащий расширительному толкованию список запрещенных предметов, в которых аудиовизуаотная печатная продукция - СD, DVD, Флэш диски и иная информация на печатных цифровых носителях, распространяемых по выписке не входит. В связи с необоснованностью и злонамеренной противоправностью действий администрации ФБУ ИК-1 и предоставление ему заведомо ложной информации в ответе от 23.12.2010 г. № 45/31/Р-7 и противоречащему Приложению № 1 ПВР ИУ приказу начальника ФБУ ИК-1 от 09.02.2010 г. № 36, где используется незаконная формулировка «разрешается», причинившими ему моральный вред, физический ущерб и нравственные страдания, просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость DVD-диска в сумме <данные изъяты> руб. и стоимость почтового сбора за его получение в сумме <данные изъяты> руб. и наложенной суммы почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. ущерба, <данные изъяты> руб. за нарушение его неимущественных прав противоправными поборами, унижением его человеческого достоинства, предоставлением ему заведомо ложных сведений и вынесение противоправных приказов для обоснования противозаконных поборов и отчуждения имущества осужденного в личную или ведомственную пользу. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, суду пояснил, что материальный вред ему причинен тем, что в связи с повреждение упаковки приобретенного им диска и утраты коробки, в которой он находился, была утрачена товарная стоимость самого диска, что подтверждается актом на прием личных вещей от 22 декабря 2010 года, в котором указано, что диск на склад принят как б/у, и его стоимость определена в <данные изъяты> рублей. Компенсацию морального вреда просил взыскать в связи с тем, что сотрудниками ФКУ ИК-1 необоснованно изъят у него DVD-диск, поскольку данный диск не значится в Перечне запрещенных предметов для осужденных. Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка был издан Приказ №36 от 9.02.2010 года «Об утверждении количества вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным ФБУ ИК-1 разрешается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях и приобретать в магазине учреждения». В Приложении к данному Приказу перечислены вещи, которые разрешены для передачи осужденным, однако среди этих вещей, СD-диски отсутствуют, а потому действия сотрудников ФБУ ИК-1 по изъятию диска являются законными и обоснованными. Также полагает, что не имеется оснований для взыскания указанного истцом материального вреда, поскольку утрата товарной стоимости истцом не обоснована, а само по себе указание в акте при сдаче диска на склад на то, что диск является б/у не влечет причинение истцу материального вреда. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 14.12.2010 г. в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области поступила посылка на имя Румянцева А.В., в которой находились журнал и диск, выписанный истцом наложным платежом, стоимостью <данные изъяты> рублей. 18.12.2010 г. в помещении для выдачи посылок, бандеролей ИК-1 Румянцеву А.В. был выдан находившийся в данной посылке журнал, компакт-диск был изъят, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 21). 22.12.2010 г. компакт-диск в количестве 1 штуки был принят на склад личных вещей осужденных, что подтверждается актом, квитанцией с описью имущества № 1010, карточкой (л.д. 11, 22, 23). Согласно ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, которые регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний, лечебных исправительных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, тюрем и следственных изоляторов, выполняющих функции исправительных учреждений. В соответствии с п. 15 указанных правил осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение № 1). В приложении № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений содержится Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В указанный Перечень входят: 1. Предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота. 2. Все виды оружия, боеприпасы. 3. Транспортные средства. 4. Взрывчатые, отравляющие, пожароопасные и радиоактивные вещества, зажигалки. 5. Деньги, ценные вещи. 6. Ценные бумаги, валюта зарубежных стран. 7. Оптические приборы. 8. Наручные и карманные часы (в тюрьмах). 9. Продукты питания, требующие тепловую обработку (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи. 10. Все виды алкогольных напитков, пиво. 11. Духи, одеколон и иные изделия на спиртовой основе. 12. Наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний лекарственные вещества, предметы медицинского назначения. 13. Электронно-вычислительные машины, пишущие машинки, множительные аппараты и др. оргтехника. 14. Ножи, опасные бритвы, лезвия для безопасных бритв. 15. Колюще-режущие предметы, конструктивно схожие с холодным оружием. 16. Топоры, молотки и другой инструмент. 17. Игральные карты. 18. Фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. 19. Любые документы (кроме документов установленного образца, удостоверяющих личность осужденного, копий приговоров и определений судов, ответов по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, квитанций на сданные для хранения деньги, вещи, ценности). 20. Топографические карты, компасы, литература по топографии, единоборствам, служебному собаководству, устройству оружия. 21. Военная и другая форменная одежда, принадлежности к ней. 22. Одежда, головные уборы и обувь (за исключением тапочек, спортивных костюмов и спортивной обуви) неустановленных образцов. 23. Цветные карандаши, фломастеры, маркеры, чернила, тушь, шариковые и гелиевые стержни (за исключением синего и черного цветов), краски, копировальная бумага. 24. Порнографические материалы, предметы. 25. Электробытовые приборы (за исключением электробритв, бытовых электрокипятильников заводского исполнения). 26. Вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном УИК Российской Федерации и настоящими Правилами порядке. В приказе начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области № 36 от 09.02.2010 года «Об утверждении количества вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным ФБУ ИК-1 разрешается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях и приобретать в магазине учреждения», в Приложении № 1, перечислены вещи и предметы, которые осужденным разрешается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях и приобретать в магазинах ФБУ, однако среди этих вещей СD-диски отсутствуют. Таким образом, перечисление в Приложении № 1 конкретных наименований и количества вещей, предметов и продуктов питания по своему смыслу предполагает, что иные вещи и предметы, кроме перечисленных, не могут находиться у осужденных, храниться ими, быть получены в посылках, передачах и приобретены по безналичному расчету. В указанном перечне компакт-диски формата CD либо DVD отсутствуют, а потому у истца указанный диск находиться не может. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Так как истец связывает наличие морального вреда с незаконностью изъятия у него доставленного ему по почте и оплаченного им компакт-диска, однако, как установлено судом, в отношении истца при изъятии данного компакт-диска никаких нарушений администрацией ИК-1 не допущено, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Не могут быть удовлетворены и требования истца о взыскании материального вреда. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинную связь между двумя первыми элементами, г) вину причинителя вреда. Так, истец обосновывает свои требования о взыскании материального вреда тем, что в связи с повреждение упаковки приобретенного им диска и утраты коробки, в которой он находился, была утрачена товарная стоимость самого диска, что подтверждается актом на прием личных вещей от 22 декабря 2010 года, в котором указано, что диск на склад принят как б/у и его стоимость определена в <данные изъяты> рублей. Однако суд полагает, что не имеется оснований для взыскания материального вреда, поскольку утрата товарной стоимости диска вследствие утраты его упаковки истцом не обоснована и не доказана, а само по себе указание в акте при сдаче диска на склад на то, что диск является б/у и его стоимость составляет <данные изъяты> рублей, не влечет причинение истцу материального вреда. С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Румянцеву Андрею Владимировичу отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья М.В. Воронина