Дело № 2-1512/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комоловой В.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области об исчислении расчетного пенсионного капитала с учетом предоставленных сведений о заработке, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предъявив выданную Товариществом с ограниченной ответственностью «О.» справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с 1990 года по 1994 год. Однако ответчик отказал в исчислении расчетного пенсионного капитала по данной справке, поскольку в период с 1990 года по 1992 год она работала в кооперативе «О.», с 1993 года по 1994 года - в ТОО «О.», которое и выдало указанную справку, а документов о правопреемстве последнего или о работе в кооперативе в архивах не сохранилось. Просит обязать ответчика засчитать в стаж для назначения трудовой пенсии период ее работы с января 1990 года по декабрь 1992 года по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «О.». В судебном заседании истица требования уточнила, просит обязать ответчика учесть при исчислении величины расчетного пенсионного капитала сведения о заработной плате за период работы с января 1990 года по декабрь 1994 года по справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Товариществом с ограниченной ответственностью «О.» и осуществить перерасчет назначенной ей пенсии с момента ее назначения. Пояснила, что с 02.03.1987 года работала на заводе <данные изъяты>. В 1989 году на заводе стали образовываться кооперативы, в том числе и кооператив «О.», куда она была принята переводом с завода <данные изъяты>. В 1993 году кооператив был перерегистрирован в ТОО «О.», в связи с чем она была переведена в данное товарищество, где работала по 02.10.1995 года. При увольнении ТОО «О.» выдало ей справку о заработной плате, включив туда, в том числе, и период ее работы в кооперативе «О.» с 1990 по 1992 год, поскольку все бухгалтерские документы были переданы из кооператива в товарищество, руководитель и бухгалтер были одними и теми же лицами, оба предприятия находились в одних и тех же помещениях. В настоящее время она является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, однако эта пенсия ей назначена без учета заработка за 1990-1992 годы, что повлияло на ее размер. Представитель ответчика Забелина А.А. иск не признала, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих, что ТОО «О.» является правопреемником кооператива «О.», а также на отсутствие в архивах документов о заработке истицы за время работы в кооперативе «О.» с января 1990 года по декабрь 1992 года. Выслушав стороны, свидетелей <данные изъяты>, исследовав материалы дела и пенсионное дело истицы, ее трудовую книжку, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года осуществляется путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В силу пунктов 1 и 2 статьи 30, пункта 5 статьи 14 и статьи 17.1 указанного Федерального закона для определения страховой части трудовой пенсии по старости или доли страховой части пенсии и величины расчетного пенсионного капитала учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Согласно пункту 2 ст.18 Федерального закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанного предписания Закона Минтруда России и Пенсионным фондом Российской Федерации постановлением № 16/19 от 27.02.2002 года утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Согласно пункту 2 названного Перечня к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в числе других должны быть приложены документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности. Пунктом 26 Перечня установлено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Судом установлено, что с 02.10.1989 года Комолова В.П. была принята в кооператив «О.» машинистом-компрессорщиком, с 03.01.1993 года в связи с перерегистрацией кооператива уволена в порядке перевода в ТОО «О.», где проработала с 04.01.1993 года по 02.10.1995 года (принята приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ). Обстоятельства дела, в частности, запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке истицы, показания допрошенных в качестве свидетелей <данные изъяты> работавших в спорный период вместе с истицей, свидетельствуют о том, что кооператив «О.» в январе 1993 года прекратил свою деятельность в связи с его реорганизацией в форме преобразования в иную организационно-правовую форму - товарищество с ограниченной ответственностью в соответствии с частью 1 статьи 37 действовавшего в то время Закона РСФСР от 25.12.1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и статьи 15 Закона СССР от 26.05.1988 года № 8998-XI «О кооперации в СССР». Частью 8 статьи 37 Закона РСФСР от 25.12.1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» было предусмотрено, что при преобразовании одного предприятия в другое к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия. Таким образом, в силу закона ТОО «О.» являлось правопреемником кооператива «О.», а потому выданная им справка о заработной плате истицы в соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, является надлежащим документом, подтверждающим среднемесячный заработок истицы за 60 месяцев подряд. При таких обстоятельствах у ответчика при назначении истице пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имелось оснований для отказа в расчете пенсионного капитала по этой справке. Поскольку эта справка была предъявлена истицей при ее обращении с заявлением о назначении пенсии, а ответчик назначил ей пенсию без учета ее заработной платы за период работы с января 1990 года по декабрь 1992 года, что повлияло на ее размер, он обязан осуществить перерасчет пенсии с момента ее назначения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Комоловой В.П. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области учесть при исчислении величины расчетного пенсионного капитала сведения о заработной плате Комоловой В.П. за период работы с января 1990 года по декабрь 1994 года по справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Товариществом с ограниченной ответственностью «О.» и осуществить перерасчет назначенной ей пенсии с учетом этих сведений с момента ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней. Судья Н.В.Пелевина