Дело № 2-1315/2011 Определение 28 апреля 2011г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Яны Сергеевны, Болотова Дениса Анатольевича к ОАО «Строймеханизация» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и судебных издержек, Установил: Болотова Я.С., Болотов Д.А. обратились в суд с иском к ОАО «Строймеханизация» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и судебных издержек. После уточнения требований просили взыскать с ответчика ОАО «Строймеханизация» в пользу каждого из истцов по <данные изъяты> рублей неустойки за нарушение срока исполнения договора, по <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, по <данные изъяты> рублей судебных издержек за оформление нотариальной доверенности. Истец Болотов Д.А. также просил взыскать с ответчика ОАО «Строймеханизация» <данные изъяты> рублей судебные издержки - расходы по оплате услуг представителя. Иск обоснован тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры № площадью <данные изъяты> кв.м. на четвертом этаже в <адрес>, заключенным между истцами и ОАО «Строймеханизация», истцы являлись участниками долевого строительства. Указанный договор был зарегистрирован в УФРС по Костромской области. По условиям указанного договора истцы обязались осуществлять финансирование строительства указанной квартиры, а ответчик обязался после ввода объекта в эксплуатацию передать указанную квартиру в их собственность со следующими характеристиками: общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии с коэффициентом <данные изъяты> кв.м.. Ответчик принял на себя обязательства сдать объект в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а передать квартиру не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии выполнения истцами обязательств по оплате. Обязательства по оплате истцами были выполнены в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей. В установленные договором сроки, ответчик свои обязательства по передаче квартиры в собственность истцов не выполнил, просрочка составила <данные изъяты> день, никаких дополнительных соглашений к договору не заключалось. Считают, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства в собственность, что нарушает права истцов как потребителей, неправомерными действиями ответчика, нарушением с его стороны сроков исполнения договора, нарушением качества строительства, истцам причинены существенные нравственные страдания, что в результате нарушения сроков они не смогли своевременно приступить к ремонтным работам в квартире, осуществить заезд в нее для проживания. На неоднократные устные и письменные обращения истцов к ответчику с просьбой добровольно исполнить требования, они были проигнорированы. В судебном заседании в материалы дела представлен подписанный представителями сторон текст мирового соглашения, по условиям которого: «1. Ответчик обязуется выплатить Истцам сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в пользу каждого из Истцов в счет неустойки за нарушение срока исполнения договора, <данные изъяты> рублей в пользу каждого из Истцов в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей Болотову Денису Анатольевичу за судебные издержки, состоящие из услуг представителя, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет: № в Костромское ОСБ № 8640 № в РКЦ ГУ ЦБ РФ г. Костромы БИК № 2. Истцы, в свою очередь, отказываются от своих исковых требований, о взыскании с Ответчика по <данные изъяты> рублей каждому в качестве неустойки за нарушение срока исполнения договора, по <данные изъяты> рублей каждому в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей Болотову Денису Анатольевичу за судебные издержки, состоящие из оплаты услуг представителя и по <данные изъяты> рублей каждому за оформление нотариальной доверенности. 3. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному - для каждого из Истцов, один экземпляр для Ответчика и один экземпляр для суда. Сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения, производство по делу прекращается и на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». Представителям сторон по делу разъяснены последствия отказа от иска, утверждения судом условий мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Болотовой Яной Сергеевной, Болотовым Денисом Анатольевичем и ООО «Строймеханизация», по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выплатить Истцам сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в пользу каждого из Истцов в счет неустойки за нарушение срока исполнения договора, <данные изъяты> рублей в пользу каждого из Истцов в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей Болотову Денису Анатольевичу за судебные издержки, состоящие из услуг представителя, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет: № в Костромское ОСБ № 8640 № в РКЦ ГУ ЦБ РФ г. Костромы БИК № 2. Истцы в свою очередь, отказываются от своих исковых требований, о взыскании с Ответчика по <данные изъяты> рублей каждому в качестве неустойки за нарушение срока исполнения договора, по <данные изъяты> рублей каждому в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей Болотову Денису Анатольевичу за судебные издержки, состоящие из оплаты услуг представителя и по <данные изъяты> рублей каждому за оформление нотариальной доверенности. Производство по делу по иску Болотовой Яны Сергеевны, Болотова Дениса Анатольевича к ОАО «Строймеханизация» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и судебных издержек прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней. Судья: Дедюева М.В.