23 марта 2011г. Свердловский суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ «Стратегия» (ОАО) к Благиреву Сергею Леонидовичу, Благиревой Валентине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: АКСБ «Стратегия» (ОАО) обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Благиреву С.Л., Благиревой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита. Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело. В судебном заседании представитель Благирева С.Л. Маркевич В.К. заявил ходатайство о передаче дела в Буйский районный суд по подсудности, поскольку там проживает ответчик Благирева В.В., с которой соглашения о разрешении спора в Свердловском суде г. Костромы по месту нахождения Банка не достигалось. Благирев С.Л., Благирева В.В. в судебном заседании ходатайство о передаче дела в суд г. Буя поддержали. Представитель истца Хренова Ю.С. в судебном заседании против передачи дела возражала, полагая, что достаточно определить рассмотрение споров в суде по месту нахождения Банка в договорах с заемщиком и залогодателем Благиревым С.Л. Выслушав участников процесса и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ответчик и поручитель Благирева В.В. проживает в <адрес> В договоре поручительства в п.3.3 определено, что споры рассматриваются в суде в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, согласно закона и договора спор с участием ответчика Благиревой В.В. следует рассматривать в суде по месту ее жительства. Таким образом, Свердловским районным судом г. Костромы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и это выявилось при рассмотрении спора. В соответствии с п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд г. Буя. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд Определил: Передать гражданское дело по иску АКСБ «Стратегия» (ОАО) к Благиреву Сергею Леонидовичу, Благиревой Валентине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в компетентный суд г. Буя. Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней. Судья: Дедюева М.В.